美军出于什么考虑，暂停了六代机的研制？我从经济学的角度来看，其实是因为做不出来。冷战之后美国就逐渐停止了风洞的建设，改用经验公式和计算机模拟，以减少研发成本。但是经验公式仅能应用于低速状态相对简单的情况下的数字模拟……另一方面，随着美国社会的日益金融化，尽管美国的理工类科研人员收入的绝对值并不算低，但相对于物价而言，生活压力其实是很大的。和四五十年代相比，相关人员的收入水平下滑极为严重。 举个例子，1945年左右，钱学森在美国时的年收入(年薪，津贴，稿费和奖金)可达20万美元。以黄金计，35美元/盎司，20万美元可达5714.29盎司。2024年底，黄金的价格为2621.2美元/盎司。也就是相当于14978296.95美元，大约1497.83万美元——这个收入即使在号称年薪百万的网上也是最高的那一群人了。 而目前(截止2024年)NASA收入最高年薪约为280,556美元，还是医疗主任。其他高级技术领导的年收入连超过20万美元的都极少——万一另一半再出个轨离个婚要点抚养费啥的，那这个人的生活也就全毁了。以当前美国的物价，这个收入水平显然并不足以维持非常体面的生活。那么，作为美国最聪明的那群人，如果没有足够的情怀支撑，他们就会理所当然地会去谋求计算机或者金融这类薪资更高的职位，以应对各种风险。而如果相关科研经费如果再不够，这点情怀也就没了。这是当下各国都普遍存在的分配机制问题，我们当然也有，但美国的情况显然更严重一些。 另一方面，则是美国整个社会文化对于高智商人群的歧视和污名化问题了，比如《生活大爆炸》。这虽然可以有效地使得反智主义深入人心，从而使得美国社会暂时性地降低了维稳成本，但从长久来看，既不利于相关人才的筛选和培养，对于这些人才的工作而言也会造成额外的生活压力。使得这类工作职位收入不高，且毫无荣誉感。而在东亚的传统文化中，学而优则仕至少还算是社会主流思想——让更高智商的人去获取更多的社会资源，以便于更好地为社会服务，这本身是被默许的规则。 但这里就又有一个矛盾，那就是：结果就是这帮聪明人会被迫选择成为两种人——要么成为赤色分子的潜在反贼，要么成为极度自私自利的人。而以我个人所观察到的，美国社会的种种现状来看，当高智商人群成为这两类人之后，又会反过来使得整个社会对于他们更加歧视……恶性循环了属于是。任何一个无法为智商水平140以上的人提供足够优越生活和合适工作条件的社会，注定是要走向失败的。美国现在要逆转这一切，太难了，还不如直接革命，不得不说是一个悲剧故事。