“太较真了！”2023年，陕西一辅警因为工作失误，误给13岁男孩录入了交通违法信息，虽然未影响到男孩上中学，但是男孩父亲不能释怀，在警方纠错后，竟然又花了22多万、连续上访70多次，而后又将交警队告上法庭，法院这样判！ 事情的起因可以追溯到2022年9月16日，当时焦某（化名）年仅13岁，因为乘车未系安全带，被误录入了交通违法记录。 事实上这一错误在焦某所在的学校没有产生直接影响，因为男孩的招生问题已提前处理好，然而焦某的父亲在得知这一消息后心生不满，认为孩子的记录不应当出现在公安系统中，为了清除这项不实记录，焦先生开始了长达数月的维权之路。 焦某所在学校的副校长在得知这一情况后，及时向焦先生透露了这一消息，焦先生随即前往交警队查询确认了记录错误，交警队核查后发现，确实是录入错误并启动了纠错机制，撤销了错误的记录，并对负责录入的辅警进行了警告处分。 尽管焦某最终未因该记录遭遇学校招生困难，但焦先生依然心有不甘，他认为错误记录已经影响了孩子的名誉和未来，因此开始多次上访，要求交警部门对这一事件做出更进一步的回应。 焦先生坚持要求警方为此道歉，并希望警方能赔偿与此事件相关的各项费用，为了寻求赔偿他前后提交了超过70次的上访申请，并且提出了高达22万余元的赔偿要求。 焦先生认为警方的失误让孩子遭受了不公正待遇，并且在为解决问题奔波的过程中，他花费了大量的时间和金钱。 但是在警方确认录入错误并进行撤销后，焦先生的这些要求并未得到满意的回应，焦先生随即提起行政诉讼，要求法院确认交警队的行政行为违法并要求赔偿经济损失。 经过一审法院的审理，法院确认交警队确实因工作失误将焦某的信息错误录入了公安交警管理综合平台，因此这一行为违反了行政法规定，根据《行政诉讼法》第74条的相关规定，法院确认交警队的行为违法，并要求交警队向焦某支付5000元的赔偿金。 焦先生提出赔偿金额过低，并要求警方公开道歉，但法院认为交警队已经为失误进行道歉，并已采取措施撤销错误记录，因此法院认为焦先生要求的公开道歉没有法律依据，赔偿金额也合乎标准。 焦先生对一审判决不满提出上诉，二审法院对案件进行了重新审理，确认了交警队工作人员的行政行为违法，但并未支持焦先生的额外赔偿要求，法院指出焦先生没有提供足够的证据证明其遭受了重大经济损失，且要求警方公开道歉的请求也没有法律支持。 二审法院最终维持了一审判决，确认交警队对焦某的错误录入行为违法，但赔偿数额和道歉要求均未得到支持。 尽管最终法院作出了判决，但这一事件暴露了公安系统在信息录入和管理方面的漏洞，尤其是在现代社会，信息管理的精确性至关重要，一次小小的错误录入，就可能给个人带来长期的困扰与影响，而在此事件中焦某的父亲为了澄清错误信息，不仅耗费了大量的时间和精力，还对司法和行政处理机制产生了深深的不信任。 焦先生的坚持在一定程度上反映了公众对政府行为的期望，在面对错误时相关部门需要更迅速地承认并纠正，而不是推诿责任，尽管交警队最终撤销了错误的违法记录，焦先生依然认为这一处理方式未能有效解决问题，并且要求警方进一步负责。 从焦先生的维权经历中，我们可以看到现代社会对公正、透明和及时处理问题的期望，虽然最终法院做出了裁决，但这一过程的漫长与曲折，揭示了行政管理和司法处理中的一些不足。 对于公众而言，如何确保信息录入的准确性，并在发现错误时能够及时纠正，是政府部门待需加强的工作，而对于每一个普通民众来说，理解并利用法律手段维护自身权益，也是现代社会的基本责任。我在罐头搞创作 （信息来源：大风新闻——14岁男孩转学被拒，家长发现孩子莫名其妙有“案底”；投诉后交警承认错误录入并撤销，家长投诉称信息未全删）