“岂有此理！”广东，一女孩两岁的时候就被父母送到了姑姑家寄养，期间，父母很少过问女孩的成长。待女孩长大且事业有成后，为了报答姑姑的养育之恩，便出钱给表弟买了房，没曾想，女孩的父母知晓此事后，竟也闹着让女孩给亲弟弟买房，但女孩的态度很明确，对此表示了拒绝，父母遂一纸诉状将女孩告上法院索要500000元赡养费，如何评价此案？
（来源：南宁晚报）
孙晓琳（化名）对父母上门来要求为弟弟出钱买房的行为，极其反感。因为她和父母及弟弟之间并没有什么感情。
自打有记忆起，孙晓琳对父母的印象就很模糊，她只依稀记得父母离去的背影，而接过她的，则是在她成长过程中一直给予莫大支持的姑姑。
要细究这个事情，还要从孙晓琳出生开始说起。只因她是女孩，她的出生并未给父母带来太多喜悦。
也正因此，父母心中一直盘算，如果将女儿养在家中，便无法再生二胎，也就没了生儿子的机会。
于是，在孙晓琳2岁那年，父母便随便找了个借口将她送往了姑姑家寄养。
那时候，姑姑刚结婚，还没孩子。看着这个才两岁、一脸懵懂的小侄女，姑姑心软就答应了。
两岁的孙晓琳刚会说话，对父母还有印象。
刚到姑姑家的时候，她很不适应，经常哭着要找爸爸妈妈。 姑姑心疼地把她抱在怀里安慰她，还会时常带着她去买吃的、买玩具等，晚上都是哄她入睡后，自己才睡觉。
那段时间，在姑姑的耐心陪伴下，孙晓琳渐渐适应了这样生活。 过了一段时间，姑姑也怀孕了。家里本来就不富裕，现在要养育孙晓琳和即将出生的宝宝，姑姑和姑父觉得压力很大，但却从未想过要把孙晓琳怎么样。 而反观孙晓琳的父母，自从把她送到姑姑家后，就再也没提过要把她接回去。不久，他们果真如愿生了个儿子。 孙晓琳懂事以后，知道自己是被父母寄养在姑姑家的，就愈发懂事，她自己照顾自己，学习也很努力。
但是看到每当表弟在姑姑怀里撒娇，她里还是不由得很难过。 当然，姑姑姑父对她也很好，将她当作亲生的女儿养。她心怀感恩，通过自己的努力，不仅考上了好大学，毕业后还找到了一份好工作。
工作后的孙晓琳，时常回馈姑姑姑父，逢年过节会带着礼物回家看望他们，给予温暖。
有一天，姑姑想给表弟买房，但钱不够。孙晓琳知道后，便马上出钱给表弟买了一套房，以报答姑姑的养育之恩。 然而，这件事不知怎么的被孙晓琳的父母知道了，他们马上找到孙晓琳，声称她给表弟买了房，就得给亲弟弟也买一套。 看到父母如此趋利的嘴脸，再想想自己被送到姑姑家以后，他们对自己很少过问，孙晓琳感到很生气，遂表明了自己的态度，言辞激烈地拒绝了他们的要求。
父母不死心，随后竟然以索要50万元赡养费为由把孙晓琳告上了法院。
对此，网友议论纷纷，有人说，“这对父母真的是不知羞耻，自己从未养过女儿，看女儿过得好，就来要钱，怎么会有这样的人？”
也有人表示，孙晓琳不如给她父母几万块钱作罢，就权当生育之恩了！
从法律来讲又应如何评价此案呢？
1、父母送往孙晓琳的行为合法吗？
根据《民法典》第1093条规定，下列未成年人，可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的未成年人；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。
如果孙晓琳的父母仅仅是为了生二胎而将其送养，并不符合上述法律规定的送养条件。
孙晓琳的父母对其负有法律上的扶养义务且具有抚养能力，但为了生儿子将其送养，是故意不履行抚养义务，此种行为更倾向于遗弃，需要为此承担相应的法律责任。
2、孙晓琳给表弟买房，系自愿行为，而父母要求她给弟弟买房则没有任何法律依据。
孙晓琳是是出于对姑姑养育之恩的回报，才给表弟买房的，从法律上来讲，这是一种自愿赠与行为，合法有效。
但父母要求她给弟弟买房则没有法律依据，孙晓琳没有法律义务给弟弟买房，她有权拒绝父母的不合理要求。
3、孙晓琳具有对父母的赡养义务吗？
根据《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
也就是说，子女对父母的赡养不以父母是否尽到抚养义务为前提，赡养是无条件的，不因任何原因而消除，子女不能以自己对父母的亲疏好恶等看法来选择是否赡养父母。
但在本案中，经查实，孙晓琳的父母具有退休金，足以安享晚年，父母不应以冠以索要赡养费之名来索要购房款。
而且，孙晓琳从小跟着姑姑长大，其父母也未能尽到抚养义务。
综上，法院认定，孙晓琳对父母具有相应的赡养义务，但该义务所要给付的赡养费则以双方之间的具体情况加以酌定。
最后，父母生而不养，即便孙晓琳有法律的规定去承担赡养费，也绝不会心甘情愿。
总之，生育子女不仅是一种生物学行为，更是一份责任。父母应珍视每一个生命，依法履行抚养义务，给予孩子应有的关爱和照顾。
