浙江，一位看似贤淑的家庭主妇林秀珍，在丈夫出差之际，竟邀请男邻居郑晓峰来家中幽会。两人正沉浸在偷情的刺激与甜蜜中时，一阵猛烈的捶门声和愤怒的骂声突然而至。原来是林秀珍的丈夫突然提前回家，发现了这不堪的一幕。郑晓峰在惊慌失措中，急忙翻窗逃跑，企图沿着水管爬回自己家，却不料一脚踏空，从四楼坠下，当场身亡。事后，郑晓峰的家属悲痛万分，将林秀珍及其丈夫告上法庭，索赔86万！

（来源：裁判文书网）

林秀珍和郑晓峰是两家相邻的邻居，林秀珍的丈夫经常出差，留下她一个人在家，日子久了，她内心难免感到空虚寂寞。

而郑晓峰，一个单身的年轻男子，对林秀珍的温柔与美丽早有倾慕之心。

事发当天下午，林秀珍的丈夫又踏上了出差的旅程。独自在家的林秀珍，她鬼使神差地给郑晓峰发了一条短信，邀请他来家里做客。

郑晓峰收到短信后，心中既惊喜又忐忑，但最终还是抵挡不住诱惑，踏上了前往林秀珍家的路。

两人相见，仿佛干柴遇到了烈火，很快就陷入了激情的漩涡。他们忘记了时间，忘记了道德，只沉浸在彼此的世界里。

然而，好景不长，一阵猛烈的锤门声打破了这份宁静。林秀珍的丈夫，由于工作提前结束，意外地提前回家了。

“开门！我知道你在里面！快开门！”丈夫的声音如同雷鸣，夹杂着愤怒和失望。林秀珍和郑晓峰都慌了神，他们知道，这一刻的暴露，将意味着一切的毁灭。

郑晓峰四处张望，寻找逃生的可能。他的目光落在了窗户上，那是他唯一的希望。他毫不犹豫地翻过窗户，双手紧紧抓住窗外的水管，准备沿着水管爬回自己的家。

然而，命运似乎对他开了个残酷的玩笑。就在他快要到达一楼时，一只脚突然踩空，他的身体失去了平衡，瞬间从四楼坠下。只听“砰”的一声，郑晓峰重重地摔在了地上。

林秀珍和丈夫都愣住了，他们万万没想到，一场偷情竟然会以这样的悲剧收场。林秀珍的丈夫愤怒地冲进房间，看到林秀珍衣衫不整地站在那里，他的心中充满了失望和愤怒。

郑晓峰的家属很快得知了这个消息，他们悲痛欲绝，无法接受这个残酷的事实。他们认为，林秀珍和她的丈夫应该对郑晓峰的死负责。于是，他们一怒之下将两人告上了法庭，要求赔偿86万。

双方各执一词，法庭上气氛紧张而激烈。郑晓峰的家属坚持认为林秀珍和她的丈夫应该为郑晓峰的死负责，并要求进行赔偿。

而林秀珍和她的丈夫则坚决否认自己的责任，认为这是一场意外的悲剧。

那么，以法律的角度该如何看呢？

1、看郑晓峰家属的观点：

他们认为，林秀珍的勾引行为以及林秀珍丈夫的言语和暴力威胁，直接导致了郑晓峰的坠楼身亡。因此，林秀珍和她的丈夫应该承担赔偿责任。

然而，从法律的角度来看，勾引行为本身并不构成违法行为。虽然林秀珍作为有夫之妇，与郑晓峰发生不正当关系违反了公序良俗，但这并不构成法律上的过错。

法律并不能对所有的道德行为进行规范，只能对那些具有危害性、违反法律规定的行为进行处罚。

2、林秀珍丈夫的行为。他确实在发现妻子与郑晓峰偷情后，采取了锤门和言语威胁的行为。但这些行为是否直接导致了郑晓峰的坠楼呢？

根据法庭调查，林秀珍丈夫在锤门时，郑晓峰已经翻窗逃离。他并没有直接与郑晓峰发生身体接触，也没有对他进行实际的攻击。

至于言语威胁，虽然林秀珍丈夫在情绪激动时可能说出了一些过激的话，但这些话并没有直接迫使郑晓峰做出爬窗逃离的危险行为。

郑晓峰作为成年人，应该具备基本的判断力和自我保护意识。他知道在四楼爬窗是极其危险的行为，但他还是选择了这种方式逃离。因此，他的行为后果应该由他自己承担。

3、林秀珍的责任：

她虽然与郑晓峰发生了不正当关系，但这并不构成法律上的过错行为。而且，在郑晓峰爬窗逃离时，她并没有进行任何鼓励或协助的行为。因此，她也不应该对郑晓峰的坠楼承担法律责任。

综上所述，从法律的角度来看，林秀珍和她的丈夫并不应该对郑晓峰的坠楼身亡承担赔偿责任。

他们的行为虽然有过错，但并没有直接导致郑晓峰的死亡。郑晓峰的死亡是一场意外的悲剧，他的家属应该接受这个事实，并通过合法途径来处理后续事宜。

最终，法院经审理后认为，林秀珍作为有夫之妇，与郑晓峰发生不正当关系虽然违反了公序良俗，但两人偷情与郑晓峰坠楼并无因果关系。

林秀珍丈夫虽然有过激行为，但他并未直接与郑晓峰碰面，也不知晓郑晓峰会爬窗逃离，郑晓峰爬窗是个人行为。因此，法院判决驳回郑晓峰家属的诉讼请求。