上海奉贤，一名女子下班回家，发现丈夫和一名陌生女子躺在床上睡觉，女子当场给了丈夫一耳光，后叫来胞弟、表弟随便教训两人，结果发现陌生女子已经去世。事后经鉴定陌生女子系一氧化碳中毒而死，家属要求女子丈夫赔偿，遭拒后将女子丈夫及房东夫妻告上法庭，索赔83万余元。法院审理后，判决房东夫妻承担5%的责任，女子丈夫承担80%的责任。

据悉，女子周某与丈夫邱某在上海打工期间为了节省开支，以320元的价格，租了一间面积约12.39平方米的民房。房屋南北各开一扇门，南面装有一扇窗。 正式入住第一个月，周某晚上下班回家时，发现丈夫邱某与一名陌生女子正躺在床上睡觉。 周某的心情可想而知，当即上前给了丈夫邱某一巴掌，后叫来自己的胞弟、表弟，与醒来的丈夫邱某发生争吵、厮打。 过程中，周某的胞弟见躺在床上的女子始终一动不动，躲在被窝里没有露面，于是一把将女子从床上拉下来，结果这才发现女子已经没了气息。 众人惶恐不安，先后拨打了110、120。后经鉴定女子死于一氧化碳中毒。 警方还查明：

第一、死者系黄某，也有自己的的家庭，与周某丈夫邱某系情人关系。 第二、事发当日黄某与邱某一起吃完晚饭后回到涉案出租房内，欲发生不正当关系。两人洗完澡后，黄某表示头疼，双方随后一起躺在床上睡觉，后发生了开头的一幕。 第三、涉案出租屋，房屋南北各开一扇门，南面装有一扇窗。出租房内的燃气热水器及液化气钢瓶系由邱某自行购买并安装使用。 通过一系列调查，警方排除了刑事案件的可能。 但是好端端一个人说没就没了，黄某的家属不能释怀，后在要求邱某、房东夫妻二人赔偿未果的情况下，一纸诉状将某、房东夫妻二人告上法庭，索赔83万余元。

法庭上，黄某的父母、丈夫、子女5人作为原告，认为涉案出租房改为南北两排出租房，中间是过道，没有通风的窗口，另因燃气热水器安装时未将排烟口置于窗外，认为黄某的死亡与出租屋不通风、燃气热水器安装不规范有直接的因果关系。 认为房东夫妻作为涉案出租屋的所有人、邱某作为涉案出租屋的使用人，热水器安装者均应当为黄某的死亡负责。 而面对黄某家属的控诉，房东觉得很冤，认为涉案出租房系合法建设，不存在违建问题，南北各一扇门，南面有一扇窗，前面还有敞开式阳台，房屋内没安装煤气和洗浴设备，人住在里面不会产生通风不好的问题。 还表示，热水器系邱某私自购买安装。自己已经将房子出租给了邱某，不可能天天去查房，确保其他人的安全。 邱某作为被告并没有选择答辩，而是交给法院判决。 法院最终是怎么判的呢？

法院审理本案后指出，《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 认为，邱某作为涉案出租房的承租人，私自购买并安装热水器、私接煤气，作为设备的所有人，在使用过程中应尽到充分的管理义务，将情人黄某带到房间内私会洗澡，未告知、提醒黄某相应的安全隐患，导致悲剧的发生，负有不可推卸的责任。 房东夫妻二人作为涉案房屋的所有人，出租人，在签订租赁合同时，没有对房屋使用过程中的安全等问题未进行告知或约定，也存在过错。 考虑到，死者黄某作为完全民事行为能力人，应当知道使用煤气过程中具有一定的潜在危险性，却缺乏应有的安全注意意识，未能及时关闭好使用好的煤气开关，酿成悲剧，其自身也存在一定的过错。 法院根据各方的过错大小，认为邱某承担80%的责任，黄某承担15%，房东夫妻承担5%的责任较为适宜。 核定各项损失后，判决邱某赔偿黄某家属67.1万元。房东夫妻赔偿黄某家属4.1万余元。