2023年，浙江一男子住5楼，半夜打游戏不睡觉，突然听见窗外传来声响，他大喊一声“谁？”岂料，窗外的小偷自乱阵脚，被吓得坠楼身亡。小偷母亲坚持是男子害了自己儿子性命，如不赔偿70万，就搅得男子不得安宁，她先是披麻戴孝，后在男子家门口打算喝农药，双方僵持不下，闹到法庭，法院这样判了！ 在杭州某住宅小区，一起令人唏嘘的意外事件引发了广泛关注，这不仅是一个关于居家安全的警示，更折射出当代社会法律意识的重要性。事件的经过令人深思，其后续发展更是引发了诸多法律层面的讨论。 2023年深秋的一个夜晚，在杭州市某小区的一栋居民楼里，35岁的程序员李明正沉浸在一场网络游戏中，作为一位互联网公司的技术主管，这是他难得的放松时刻，然而命运往往喜欢开玩笑，这个平静的夜晚即将被打破。 凌晨2点35分，当李明正准备结束游戏时，一阵细微的响动引起了他的注意，起初他以为是楼外的野猫，但声音越来越清晰，似乎就在自家五楼的阳台外，带着疑虑他放下耳机，警惕地向声源处移动。 月光透过纱帘，在地板上投下斑驳的影子，当李明走近阳台时，赫然发现一个人影正攀爬在外墙上，那一刻出于本能反应，他下意识喊出了一声"是谁"，这声质问在寂静的夜色中格外刺耳，意外随之发生——外墙上的身影失去平衡，直直坠落。 警方勘查发现，坠亡者赵某29岁，曾有盗窃前科，在他随身携带的背包中，发现了常见的撬锁工具，这原本可能是一起普通的入室盗窃案，却因为这意外的转折，演变成了一个令人唏嘘的人命关天的事件。 事件本应该就此了结，但赵某的母亲王阿姨无法接受这个结果，作为一个从农村来到城市打工的单亲母亲，赵某是她唯一的依靠，悲痛欲绝的王阿姨开始了长达数月的讨说法行动。 她每天穿着孝服守候在李明家门口，要求赔偿45万元丧葬费和精神损失费，面对李明的解释，她始终坚持认为："如果不是你喊那一声，我儿子就不会死！"这种纠缠严重影响了李明的正常生活，他多次被迫请假在家。 事态在王阿姨以服毒相威胁后急转直下，社区警务人员不得不介入调解，最终在律师的建议下，双方选择通过法律途径解决纠纷。 法庭上原告方律师强调了受害人家属的困境，认为被告的举动导致了死亡结果，而辩护律师则援引《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的规定，认为李明的行为完全符合法律赋予公民的自卫权利。 经过多轮庭审，法院最终驳回了原告的诉讼请求，法院认为在深夜发现陌生人攀爬住宅外墙的情况下，住户做出警示性喊叫是合理正当的自我保护行为，不构成侵权，而悲剧的发生主要源于死者的违法行为，应由行为人自己承担后果。 这起案件引发了社会各界的广泛讨论，有网友评论："这个案子警示我们，即使是为了生存，违法的代价也可能超出承受范围。"也有法律专家指出："公民在面对危险时，要把握正当防卫的度，既要保护自己的安全，也要避免过度反应。" 这起案件不仅是一个简单的法律纠纷，更折射出当代社会中的诸多问题，贫富差距、道德与法律的边界、社会保障体系的完善等，它提醒我们在维护自身权益的同时，也要学会用法律思维和理性方式处理纠纷。 这起看似偶然的深夜意外，实则折射出现代社会中个人权益保护与社会道德责任的复杂关系，它提醒我们，在维护自身安全与权益的同时，也要具备基本的法律意识。 只有让法治精神真正融入日常生活，才能构建一个更加公平、有序的社会环境，同时这也警示我们，任何违法行为都可能带来难以预料的后果，守法守德始终是安身立命之本。我在罐头搞创作 （信息来源：央视网《法律讲堂小偷之死》2023-11-8）