近日，左面这图刷频了。找了一下出处，是中国科学院张知彬教授在《Advanced Science》发文（右图）：他们团队以田鼠为样本，研究了“居住空间大小对寿命的影响”………

对此观点：我个人认为是在胡说八道，假以科研之名在扯蛋。

田鼠和人虽然都是哺乳动物，但两者不同点太多了，天壤之别！绝不能简单得类比和等同。

来看看我们香港的情况，就可以打脸他们了。

香港人的寿命：最近的媒体报道香港男性预期寿命达82.5岁，女性为87.9岁。且香港连续多年蝉联全球最长寿地区之一。

香港人的住房面积：据团结香港基金会公布，香港的人均住宅面积约为161平方尺，换算成平方米的话，就是大约人均15平方米。虽然这只是一个机构的数据，不过也能大概反映出一些基本大差不差的情况。

香港人不因居住相对小的房子而折寿，相反他们寿命跑赢了这地球上的绝大多数人。

就香港这一特例，我们也不可以得出结论：住小房子的人预期寿命就来得长。

其实，人类的预期寿命，受于、受制于多种因素，错综复杂。

狭窄逼仄的生活环境（不只是单指物理面积）固然会影响健康，但居住空间和寿命只是相关关系，并非简单的因果关系。

他们通常喜欢把纯粹的相关关系包装成因果关系，从而来干扰人们的判断。

对于类似这样所谓的权威研究而得出的结论，必须提出质疑：是否存在同时影响原因和结果的“第三变量”，用专业的说就是是否存在“混杂因素”？

住小房子和寿命缩水只是存在相关性，住房小很可能是因为家庭收入低，从而导致营养、医疗、保健等一系列水平相对较差，如果把一切都推到住房大小上，这就有点把问题简单化了，不知道他们按了哪门子心？

对于大多数普通民众而言，住房大小固然考虑，但更多思虑的或是：食品安全、医疗支出、经济收入，社会公平、生活压力等。而这些可能更会影响一个人的预期寿命。