陕西汉中，一男子在高速路上遇到交警设卡查超速，随后男子因超速被当场罚了200元。男子不服，认为交警的设卡程序违规，而且交管APP上查不到违章信息。交警队给出的回复是：没用电子眼拍，而是流动测速装置拍的，所以没有及时上传。男子提起行政诉讼，但法院却不立案，要求男子先去复议。网友：如此麻烦的程序，难怪老百姓只能认罚。

（来源：齐鲁壹点、极目新闻）

事发当日，窦先生驾车行驶至银昆高速汉中段，该路段最高时速限制为80公里/小时，而窦先生的车速却超过了100公里/小时。当他驶入一个服务区入口时，发现前方主路被交警设卡拦截，所有车辆只能进入服务区。窦先生因速度过快，险些撞上锥桶。进入服务区后，他看到了几位严阵以待的交警，正等着给超速的司机们“上课”。

面对交警出示的超速照片，窦先生并未否认，但他对交警的设卡行为表示了质疑。他认为，根据《道路交通安全法》规定，非紧急公务情况下，不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆。而交警此次设卡查超速，似乎有些“越界”。更让窦先生不解的是，交警还提出了一个“交换条件”：如果能提供另外两个人的身份证信息，就可以减轻处罚。窦先生虽然无奈提供了信息，但心里却越发觉得这事儿不对劲。

为了讨个说法，窦先生决定提起行政诉讼。然而，法院却不予立案，建议他先申请行政复议。这一结果让窦先生感到困惑和不满，他认为自己的合法权益受到了侵犯，却得不到有效的法律救济。而且，他查询了自己的超速违章记录，竟然查不到。

对此，交警部门回应称，当天拦车查超速的行为并未违法，这是公众与交警对《道路交通安全法》相关规定的理解不同。同时，他们也承认在开具罚单时存在过错，未将违章信息上传至系统。对于窦先生质疑的设卡行为，交警部门表示，这是为了保障道路交通安全而采取的临时措施。

然而，窦先生对交警的回应并不买账。他认为，交警必须出具执行紧急任务的通知作为证据，否则难以服众。对于行政诉讼被驳回的情况，法律专家表示，窦先生的情况确实需要适用复议前置程序。因为他对交警的执法程序表示不认同，认为交警执法违法。

最终，交警部门承认了涉事交警在开具罚单时存在过错，并表示会对涉事交警予以处理。同时，他们也解释了窦先生的违章信息未能查到的原因：是因为流动测速设备拍到了窦先生超速，而非电子眼拍摄，所以尚未来得及上传。

这场风波虽然暂时告一段落，但留给人们的思考却远未结束。在维护道路交通安全的同时，如何保障司机的合法权益？如何确保交警的执法行为合法合规？这些问题都需要我们深入思考和探讨。