从历史事件来分析，你怎么看待“慈不掌兵”这句话？ 很多人都觉得，历史上真正能让手底下军队听命的，都是那些爱兵如子的将领，难道他们不仁慈吗，但爱兵如子的后半句，也可以是“用兵如泥”。 这慈不掌兵里的“慈”并不是说一个人平时的表现，而是十万火急之时，他不能心软，那平时都严苛至极的，也不可能有人会真正信服他。 就拿林彪和粟裕两位军神来说吧，他们哪个不是爱兵如子，对下属和气又关怀，林彪是平时没有把握的仗绝对不打，粟裕也是出了名的好脾气，可这两个人一旦下定决心，那就是“铁石心肠”。 想当年林彪这么惜兵的人，为了战局的胜利，在无塔亦无山的塔山村摆出两个纵队，拦得住要拦，拦不住也要拿命拦。 下面来电报，他只撂下一句“我不要伤亡数字，我只要塔山！”要知道那么多条人命，都是平日里的好战友，亲兄弟，他们的感情不深吗，林彪难道不心疼吗？ 当然心疼，但是这时候他一刻也不能犹豫，不能心软，因为战局瞬息万变，一旦执行命令不坚决， 就会造成更大的伤亡。 而粟裕大将脾气这么好一个人，刚开始甚至都很难镇住底下的纵队司令，但真到关键时候人家又是怎么样的？ 就认准一句话，“大兵团作战，军纪要严格”，发现情况不对，直接在指挥所下死命令，“不惜一切代价，占领曹八集，如有失职，军法从事！” 都说用兵者，如人中之龙，这句话我算是深深体会到了，心连心的兄弟们接连冲进炮火中倒下，就算自己的心再痛，也必须将命令贯彻到底，一刻的犹豫，就可能带来无法挽回的损失。 军神们不是没有感情，而是为了让兄弟们“死得其所”，为了保下更多的兄弟的乡亲们，家人们，让后方的大伙都能平平安安的。 爱兵如子，其实更多的就是体现在平时，不打仗的时候你怎么对待你的下属，你的下属就会怎么回报你，只有你将心比心，他们才会为你卖命。 但真要到了决胜时刻，还是要杀伐果断，足够坚决，毕竟用兵之害，犹豫最大，三军之灾，起于狐疑。 每一个军人怕都不是的牺牲，而是战败，毕竟成功以后，他们满身光荣，可要是失败了，他们的牺牲就显得没那么有意义了。 用一小部分人最有价值的牺牲，换最大部分人永世平安幸福，这难道不是一种更高的境界吗？ 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！