逃跑时把门关了！湖北武汉，一大四男生暑假兼职打工期间，合租的同学把电动车电池带回宿舍充电，没想到，电池突然起火，同学害怕之下跑出门外，并将门给关上，导致留在房间的大四男生无法逃出，全身90%烧伤。到现在为止，同学只赔了一万块钱。网友，“这已经构成了故意杀人罪吧？”   （来源：齐鲁壹点）   杜某浩是某大学大四年级的学生，暑假期间，或许是考虑到自己即将毕业，需要提早熟悉社会，杜某浩到某公司兼职打工。   为了节约房租，杜某浩和同乡的同学李某合租，两人一人一半，平时遇到什么事情，也会相互帮忙，然而7月9日这天，一切事情都变了。   当天清晨，李某和往日一样，将电动车电池带回住的地方，然后插上电源给电动车电池充电。杜某浩由于要上白班，睡得比较沉，没有注意到李某回家的事情。   突然，杜某浩被起火的电动车电池惊醒，等他弄清楚怎么回事，想要逃出宿舍躲避大火时，李某已经率先冲出房间，并顺手将房门关闭。   走廊的监控显示，杜某浩当场大声质问李某“关了门”。   尽管杜某浩全力采取自救措施，可一切都来不及了，他全身90%烧伤，被送往医院紧急救治。   这场火灾，让杜某浩陷入了生死的边缘。   在医院里，杜某浩的家人和同学纷纷前来探望，父母悲痛欲绝，同学们也感到痛心，他本人的意识更是时而清醒，时而模糊。   事发至今，杜某浩已植皮十多次，病情仍不乐观，可能需要截肢。然而，杜某浩受伤这么严重，李某一方只赔了1万元。   杜某浩父亲表示，李某已经被公安机关逮捕了，为了让李某减轻处罚，李某家长甚至打电话，让他“高抬贵手”！   李某的行为应当如何评价，是故意杀人罪（未遂），还是只是民事纠纷？   1、实践中，刑事案件定罪量刑最常用的是二阶层的认定方法，即主观上具有实施犯罪的故意，客观上具有实施犯罪的行为。   也就是说，只有在主客观相统一的情况下，才会对犯罪嫌疑人进行定罪量刑，如果主客观不统一，则会出现无法定罪的情况。   2、表面上看，李某和杜某浩是同学关系，没有什么解不开的矛盾，他没有杀人的动机。   而且电池起火是件小概率事情，李某将电池拿回宿舍充电时电池起火，并不是有预谋的杀人行为。 但需注意的是，李某不具有杀人的直接故意，不代表不具有杀人的间接故意！ 李某跑出宿舍后，犹豫了一下，将房间门关上，是明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生。   李某的意志因素是主观上对危害行为持放任态度，结果是，可能导致杜某浩因其危害行为死亡。 因此，李某的行为应该评价为故意杀人罪。   3、《刑法》第二十三条　已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 李某的行为没有造成杜某浩死亡的危害结果，不影响本案的定性，只会影响量刑。 也就是说，应该按照故意杀人罪对李某进行定罪，只是量刑上少一些。   4、《刑事诉讼法司法解释》第一百九十二条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。   刑事附带民事诉讼和民事诉讼的赔偿项目是不一样的，刑事附带民事诉讼少了残疾赔偿金、精神损失费等。   综上所述，本案应该是刑事案件，加刑事附带民事诉讼，而不是普通的民事案件。 关注@蚂蚁说法 大四男生遭电瓶烧伤 室友被逮捕 关注时事新闻和法律