一个刑事法官同学说她审理一起共同强奸案件，两男性被告人将一女性网友灌醉后，将女子带到宾馆房间，一个男子先与不省人事的女子发生性关系，之后另一男子与女子发生性关系，大概是紧张的缘故，该男子并未奸淫成功。 次日，女子醒来发现自己凌乱不堪，遂报警。 很快警察通过监控将二人抓获，二人到案后对犯罪事实供认不讳。 公诉机关指控二人主观上具有共同强奸的故意，客观上实施了共同强奸的行为，依法构成强奸罪，且系轮奸。 辩护人当庭辩护认为二人只有一人成功，另一人未成功，只有二人均成功才成立轮奸。并认为二人只能构成一般强奸，且一人既遂，一人未遂。 她说合议庭在二人是否构成轮奸的问题上产生了重大分歧，友友们，你们认为呢？
