江苏徐州，货车停在路边没拔钥匙，三轮车嫌挡路自行挪车，把刹车当油门撞向路人，路人当场身亡。因三轮车没有驾照，肇事车辆也不是他的，路人家属索赔无门，把货车司机告上法院索赔80万：谁让你不拔钥匙的！货车以为跟自己无关，可法院却是这样判决的！ （案例来源：徐州市中级人民法院） 陈斌收到法院传票时感觉不可思议，人又不是他撞的，凭什么找他索赔？事情的起因还要从陈斌送货那天说起。 陈斌有一辆小货车，平日里就靠给人送货养家。送货的那几家他都很熟悉了，所以他给商家送货时就没拔钥匙，把货卸下来后就跟商家聊了起来。 没聊多久，陈斌就听到一声巨响，下意识回头去看，竟然发现自己的货车被别人开走了，而且那声巨响就是自己的货车发出来的。 陈斌赶紧跑出去查看，竟然看到有个人从他的车上走了下来。陈斌上去一把拉住那个人，质问他为什么要开走他的车。 那人一脸惊魂未定的样子，看着货车前面一言不发。陈斌顺着那人的目光看过去，竟然看到有个人躺在货车前面，一动不动。 陈斌赶紧打电话报警，警方赶到后，陈斌才知道自己的货车为什么被那人开走了。 开走货车的人叫王力，是骑三轮车的。因为陈斌的货车挡住了三轮车的去路，王力就想让货车把车挪开。看到车上没人，但钥匙还在，王力就坐进了驾驶室内。 因为王力没有驾照，也不会开车，就错把刹车当油门，一脚下去，货车直冲进人群，把在马路上行走的钱伟撞得当场身亡了。 钱伟家属赶到现场后，王力因涉嫌危险驾驶被警方带走。钱伟家属就盯上了陈斌，认为是陈斌的货车撞的人，就该陈斌负责。 陈斌一把甩开钱伟家属的手：人不是我撞的，车也不是我开的，跟我有什么关系，我都不知道找谁要修车费呢！ 钱伟家属则认为：你要是拔掉钥匙，王力就挪不了车，都是因为你的原因，才造成了这样的结果，你得负责！ 陈斌虽然对钱伟的死感到很惋惜，但他深知不能松口说赔偿，要不然就会被钱伟家属吸干的，于是断然拒绝了钱伟家属的要求。 但是钱伟家属并没有罢休，他们直接把陈斌和王力，还有保险公司告上法院，为钱伟的死索赔80万。 1、 钱伟家属认为，王力是事故的主要责任人，但是陈斌也存在过错，应该负有一定的赔偿责任。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 王力在没有驾照的情况下，私自开走别人的车辆，导致错把刹车当油门撞向钱伟，导致钱伟被撞身亡，王力应该承担赔偿责任。 根据《民法典》第1170条的规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 钱伟家属认为，王力本不应该是肇事者，是因为陈斌离开车辆没有拔掉钥匙，才导致了王力私开车辆导致意外发生。 陈斌应该属于连带侵权责任人，应该承担连带赔偿责任。 2、 陈斌认为，开车的不是他，他的车被别人开走自己也是受害者，不应该承担赔偿责任。 根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 开车撞人的是王力，而不是他陈斌，所以陈斌认为自己不存在过错侵权责任。 陈斌还要追究王力私自开他的车，造成他的车辆损害的赔偿责任。 3、 法院这样判决： 根据《民法典》第1212条的规定：未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。 机动车本身就属于高危险物体，但是陈斌却在离开车辆后没有拔掉钥匙，导致王力可以随意开走车辆，导致意外的发生，陈斌存在一定的责任。 因陈斌未做到谨慎注意的义务，对钱伟的死亡存在过错，应承当连带的赔偿责任，法院判决陈斌负有15%的侵权责任。 经过调解，陈斌赔偿给钱伟家属6万元。 一次疏忽造成了无法挽回的意外，陈斌为自己的大意行为付出了代价，也为广大车主敲响了警钟，切不可疏忽大意。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）