对于诸葛亮与司马懿的军事能力，吴国学者张俨有这样的评价： 司马懿占据天下十倍之地，拥有牢固的城池，众多精锐之兵，以逸待劳，却被拥有一州之地，不足魏国九分之一民力的蜀国提卒数万，千里奔袭，打的只能自保。 诸葛亮来去自如，若诸葛亮还活着，魏国就危险了，所以诸葛亮更胜一筹。 张俨的评论应该不带有感情色彩，因为他是吴国人，也曾痛批诸葛亮连年兴师动众的做法，但他认为诸葛亮的军事能力高于司马懿。 诸葛亮首先是个文臣，善于治国，类似于萧何，在刘备时代，诸葛亮基本就没有带过兵。后刘备时代，诸葛亮不得不兼职带兵，又充当起韩信。这本不是他的长项，但随着经验积累，到了五丈原时期，居然可以深入关中而威胁长安。 这是刘备都没有做到的，可见能力了得，所以进了武庙。当然，在小说中，其用兵的能力被夸大了，他本质上还是治国型。
司马懿这辈子打仗什么时候吃过瘪？打仗夺权，对待敌人都是快准狠，斩草除根。唯一让他吃瘪的，也就丞相吧 用优势兵力打持久战，拖垮蜀汉后勤
诸葛亮远高于司马懿这是一定的，蜀国最艰难他们是外来势力，魏国都是本土势力，诸葛亮文治武功全方位远超司马懿，如果蜀国有东吴的实力司马懿估计不会善终
武庙十哲岂是浪得虚名
一句话，当司马懿易，做诸葛亮难，孰高孰低一目了然
网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里，指指点点，要么就是脑子进水，不知道自己几斤几两，要么就是标新立异，哗众取宠。说实话，以这些喷子的智商，到了东汉末年，都活不过第一集。
司马老贼只不过用性价比最高的办法对付诸葛村夫。
诸葛亮相当于白起别人都挡不住，只有司马懿这个廉颇能守住，但不敢攻一攻就吃亏。但蜀不是秦，魏也不是赵有足够的资源耗时间
诸葛亮三国第一谋士、能臣，除了不读书的网粉不懂，喜欢标新立异说他不行
纯粹书生之言！司马懿把诸葛亮干掉了他自己也到头了
网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里，要么就是脑子进水，不知道自己几斤几两，要么就是标新立异，哗众取宠。
司马懿就是野心比诸葛亮大，其他都不如！哪怕是把曹家的换成刘禅，司马家也没机会。
隆中对证明了诸葛亮的战略眼光，战术却非所长，有管仲之才却无乐毅之长！司马懿的评价尖锐而准确：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权
诸葛丞相属于那种天才学霸，就是需要什么时候，学一点就通关了那种……
诸葛亮劳民伤财，穷兵黩武，民不聊生，北伐北伐，六出祁山
丞相是聪明人，蜀汉是以攻为守，要不很难保住自家那一亩三分地。
小便净断章取义，三国的时候又没有高铁，高速公路，地盘大也不可能把兵力和资源都迅速集中起来，再说当时魏国也不是司马懿说了算，东吴一出淮南荆州就能威胁魏国腹地，魏国的主力都盯着东吴呢，诸葛亮这个小跳蚤才能借东吴的势蹦跶
司马懿如果快速打死诸葛亮,等于快速放弃了在关中地区猥琐发育兵权的时间，划不来。
司马懿打别人不管是兵力优势还是劣势基本都是速战速决，唯独对上丞相就只敢龟缩防守，在拥有兵力优势、后勤补给优势、本土作战等诸多优势情况下也不敢主动进攻，好不容易等丞相没粮退兵了想趁机捡个漏，结果损失甲首三千（你可能以为这对于司马懿只是小败，但实际上当时普通士兵是没有盔甲的，只有将领或者精锐部队才有盔甲，损失三千甲士可是实实在在的惨败），还把老将张郃搭进去了！司马懿这辈子何时吃过这种亏？司马懿对上丞相完全拿丞相没办法并且战略战术上极其被动，虽然丞相也没法彻底打垮司马懿（不是丞相军事能力不行而是综合国力的差距导致做不到），但主动权掌握在丞相手里！时不时让司马懿吃点亏还是没问题的！就这样的军事水平，你跟我说丞相不擅长领兵打仗？那敢问三国还有谁擅长？
诸葛亮一个外来势力，能让云贵川地区百姓称颂至今，说明治理能力还是了不起的。
司马懿灭了诸葛亮，他就活不成了。玩的是养寇自重
那姜维更牛逼[吃瓜]
你们都吹的这么牛逼，给你们放到他的位置就真以为自己行了？
养敌自重
他们两个能力在伯仲之间，但诸葛公而忘私，司马公私兼顾
如果没有诸葛亮，司马懿早就被诛九族了
养寇自重，功成身死。兔死狗烹，鸟尽弓藏。
历史教训，想赢先活着。始皇死，帝国灭。郭荣死，赵篡权。熬死同辈，你就是人人敬仰的前辈。熬死儿孙辈，你就是传说中的祖师。
司马最下贱，食汉禄帮曹操篡汉位，食魏禄，逼曹魏退位，比吕布差多了
如果早早的灭了诸葛，司马家也就没了
将诸葛亮和司马懿兑换位置就知道谁更厉害了。
那我说句诸葛亮穷兵黩武没毛病吧？靠战争转移内部矛盾，善良版的扩张主义。
因为司马懿是在逗猪哥玩，他知道狡兔尽，走狗烹的道理。
小编记住，诸葛亮是道人，懂道人吗？
《晋书》曰：死诸葛惊走活仲达。
进攻是最好防御
诸葛亮：我只是更加擅长治理政务和出谋划策，统军作战相比于我自己的其他选项是不太擅长，但要比你…呵呵…你猜你打不打得过我？
两人都是治政人才，打仗是副业，这种人打仗是一定要把什么都算到才按计划出兵的，象在下棋，看谁算得多，最喜欢靠实力横推。还是兵家打仗神鬼莫测更过瘾。
不说别的，诸葛亮后只是报上诸葛姓，中国人都会认为他是能力，哪怕他是个弱智！
最可惜的是庞统，如果庞统在，卧龙+凤雏，即使大耳贼不再，也是会让各路诸侯闻风丧胆！
古人不瞎。诸葛亮没本事不可能进武庙
诸葛亮老师是司马徽，司马懿是司马徽的侄子，然后这俩货装作不认识
有稳操胜券的做法，干嘛要冒险？况且还能养寇自重，蜀要是亡了，司马家也就差不多了！
一诺千金的诸葛千古流芳，背誓屠城的老贼遗臭万年。
强大的国力对比，发展速度都不是一个级别，所以司马懿这个不叫只能自保，而是只需要自保，时机成熟了直接把吴蜀端了
感觉司马懿放水了 拥敌自重嘛
没有曹操督着，司马懿会这么谨慎？以九倍的人力物力，就是平推也把诸葛亮推死了。不是别的，空城计那次诸葛亮就要玩完。司马懿那叫养寇自重！
巧妇难为无米之炊，韩信来了也不行。
空城计的时候放了诸葛一马，不然后面的故事就没有了。全剧终，大结局！
一个是诸葛丞相，一个是司马老贼！
长坂坡后丞相再没有打过防御战了吧
司马懿最聪明之处在于知道自己不如诸葛亮，对战以不败为胜，拖死孔明笑到最后。
诸葛亮要是配上贾诩给他出谋划策会是什么结果
司马要是直接干死了诸葛，曹操可容不下他
世人皆知诸葛亮，百姓少识司马懿。[滑稽笑]
打丈打的国力，司马懿并不怎么样，
因为司马懿明白什么叫兔死狗烹什么叫养寇自重
司马一家害了中国几百年
司马懿不敢赢，养寇自重！
对付聪明人唯一的办法就是承认自己特别笨，笨到承认自己没有一点赢的希望，就想保命。
大红：诸葛孔明干古奇才，吾不如矣！
单论“带兵打仗” ，诸葛武侯，那可不是吹出来滴！诸葛亮最终功败垂成主要是因为国力相差太大，加之年纪不饶人啊！
张俨连养寇自重都不明白，乱放炮
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
其他不说，单说火烧司马懿时，连他都觉得自己要挂了，后来一场雨救了他就说明了村夫比司马强，
神经！说什么司马养寇自重，简直就是在扯淡！正是养寇自重的话，没必要一直选择输吧？赢个一两次也行啊！只要不灭了属就行，可司马对上诸葛，却是一次都没能赢过，且唯一的一次正面对抗，都折了大将！最后情愿穿女服被羞辱，也不敢打，最后还能出个死诸葛吓退活司马的，千古糗事……[并不简单]说白了，就是差诸葛十万八几千的实力，只能靠着曹魏的兵多将广，苟延残喘，才勉强自保罢了！
可惜郭嘉死的太早了，曹操加郭嘉，说不准可以一统天下！
uc浏览器上网传的信息没有多少真实的，说蜀国只有90万人口，鬼才信，蜀国如果比东吴实力小，诸葛亮敢北伐吗？没有几十万军队，他敢挑战曹魏政权，说实话，我认为诸葛亮的军事才能及远见都高于司马懿，司马老贼它打不赢诸葛亮，不躲难道伸长脖子让诸葛亮来砍吗？
司马懿杀孟达，公孙渊两场仗就能看出司马懿很强。名将也不过如此。但以八州的兵力对诸葛亮却只能防守。
西城全国人民都知道没有乒，就诸葛和司马坚持有
说这话的人估计连厅局级都不是，还在司马懿面前嘚瑟？
这也是一种客场作战，客场对主场。纯看不出来一点主场的优势！…
呵呵 司马先生不自保 还杀进去灭了季汉吗 什么脑子嘛 灭了季汉兵权还想留手里 还想取魏而代之
养寇自重
诸葛亮在世只有打别人的份
三国人物实力排位1曹，2司马，3孙坚，4刘备，其它随意
抛开神技放火锦囊不谈。只说六出祁山，生生把司马懿炼成防守大神了。
空城计千古佳话
诸葛在司马安！诸葛亡司马危！
历史上被打的穿女人衣服的也是蝎子粑粑
主要是司马懿自己不能大败，也不能给蜀军造成过大的损失，这有多难
诸葛亮打不赢司马懿是军事问题，司马懿打不赢诸葛亮是政治问题。
手里没人，只能事事亲力亲为
司马懿不行？那三国天下最后姓啥
两个人都没有多大的军事才能。刘备死后孔明执掌蜀汉政权十三年五次北伐，劳民伤财寸土未得，司马懿跟随曹操于赤壁大败之后即建安十三年，曹操死于建安二十五年，曹丕上台干了七年，在这二十年的时间里，天下奇才司马懿连魏国核心都进不了，曹睿上台同期的人都死得差不多了才以三朝元老的资历成为曹真的副手手握兵权进入魏国的权力核心。
轮实力肯定是司马懿，这家伙干死了一切敌人，自己登顶，要知道这是英雄辈出的三国啊，丞相没有什么大型战役的胜利，
诸葛亮初出茅庐，便知天下三分；赤壁之战，与孙权联手，火烧数十万曹操大军。你说他会不会打仗？
蜀汉以弱势北伐，打得司马懿只能防守就能说明丞相的军事能力了
三国志游戏，给司马懿的统率97智力97，孔明是统率95智力100，两人水平也确实半斤八两，问题是司马懿就算有实力灭蜀他也不敢做，功高震主曹丕曹睿觉不可能让他活着，后面就算夺权成功也时日无多了，最典型的列子莫过于钟会，吃下灭蜀大功他就算不谋反司马昭也会除掉他，钟会本也没想过灭蜀，哪知道邓艾这个老六那么卷……把他这个主帅放在火上烤，谋不谋反都得凉，只能拼一把了……
那曹真不是更牛？生前把诸葛吃得死死的，诸葛小心思一动，他都把它掐灭了，甚至还没动身前就知道诸葛要打哪里，提前部署好人了。
司马懿在军事上是没有硬实力和诸葛亮硬杠的，能和诸葛亮正面硬杠的就曹休，再加一个曹操的养子曹真，特别是曹真，那是真的厉害，和电视剧就不是一个人。诸葛亮第四次北伐开始司马懿和诸葛亮对垒，打了几次，就再也不打了，司马懿几乎每战必败，但防守确实一流，后防支援，物资源源不断，这个可是诸葛亮的硬伤。
诸葛亮以蜀地六出歧山，始终对魏国保持战略进攻态势，以弱伐强，每次都打出优势，虽然因为各种问题退兵，也是退而不败，掠走大量战利品而回，打的司马懿损兵折将失地失民，就这还有人说司马懿比诸葛亮强。
司马狡猾，故意放诸葛亮一马，否则就像文仲一梓
这是只读字，不看写字人立场的典型。
诸葛亮起码是成就了司马懿，如果没有诸葛北伐，曹也不会启用司马，谁比谁强真说不清，反正司马玩的是养“寇”自重的策略最终三国归晋…
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
司马懿是养寇自重，没有诸葛亮魏国皇帝早就夺他的兵权了，其实真实的军事水平诸葛亮差远了，诸葛亮伐魏也是为了政治正确，不然他们在蜀汉掌权不合法。
一开始我也认为司马懿不如诸葛亮，但是直到现在我明白一个道理，司马懿故意跟诸葛亮玩消耗，蜀国如果覆灭了那么司马懿没有了价值，蜀国存在的同时也意味着司马懿依然是大将军，只要司马懿稳定局面就足以，街亭之战可以说司马懿不是放水那么简单了，街亭之战司马懿的直接放海了，如果司马懿真的要覆灭蜀汉，街亭之战就能拿下蜀汉了，但是司马懿没有这么做，这就足以说明司马懿压根没有把诸葛亮放在眼里。
诸葛这也不行，那也不行！唯一的传说是文臣想自己有诸葛之才，武将想自己有诸葛之智，君王想自己有诸葛之臣，仅此而已！
司马懿背着整个魏国打仗，打赢了就得死，不败就是胜利，胜了就是丧命，所谓飞鸟尽良弓藏，狡兔死，走狗烹。诸葛亮可是轻装上阵，赢了取不了天下，败了就得亡国，所以不论胜败都是国家的失败。
格局太小，听魏延的，早定关中了