“一句滚值16万!”上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真

张滢 2024-12-19 01:05:34

“一句滚值16万!”上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真的就“滚”回了家,此后半个月都未曾打卡上班。老板知道后以旷工为由将男子开除,谁知男子却申请了劳动仲裁,称自己只是在执行老板的决策,老板却非法解除了劳动合同。仲裁并未支持男子,男子将老板告上法院,法院判了!

(麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!)

有人在会议上顶撞过领导吗?相信一般没人敢这么干,即便领导骂了自己,相信正常人普遍都选择了默默承受,然而上海的李先生(化名)真的这样干了,并且还把老板骂他的气话当真了!

李先生是上海某公司的一名老员工,在2012年入职后,李先生一直勤勤恳恳的工作,直到2016年的时候,李先生与公司签署了一份无固定期限的劳动合同,此后李先生就被提拔为了公司的管理部经理。

在岗的这七八年里,李先生为人处世都深得其他同事的认可,他在公司内部也深得领导的信任。

然而这一切都在2020年的时候发生了些许变化,在这一年,李先生所在的公司内部发生了翻天覆地的变化,公司上层几乎进行了大规模重组。

虽然此事与李先生关系不大,但是曾经那些与李先生多次合作,并且欣赏他的领导几乎都被调走,只留下他和那些新上任的领导进行对接。

2020年5月15日,公司内部召开公司安排会,在会议期间,李先生所在管理部门的办公室经理对他们的工作进行重新分配,而对方的举措在李先生看来极度不合理。

因此在会议上,李先生与这位刚刚上任的直属上司爆发了争端,可能是直属上司入职不久,还未得到员工的认可,因此会议上其他员工竟无一人为其发声,这导致上司勃然大怒。

在此次工作安排会议上,上司直接指着李先生的脸,让对方马上“滚蛋”,不要再出现在自己的视野之中。

没想到,勤恳工作多年的李先生真的离开了会议室,之后他回到办公室整理了一下个人物品后就回家了。

谁知从那天开始,李先生竟然真的再也没有去过一次公司,其他员工给其打电话的时候,李先生也是一律拒接,直到6月9日的时候,在家休息的李先生收到了一份《劳动合同解除函告》,只不过上面未盖公司公章。

而在这份《函告》之中明确指出,李先生在会议期间与上级领导爆发矛盾冲突,顶撞上级领导,之后就擅自离开工作岗位长达14天时间。

期间公司曾多次给李先生打电话让其回来工作,但是李先生一律拒接,因此李先生违反了公司制定的相应《考勤管理制度》,因此对其作出员工自动离职决定。

在收到公司的《函告》之前的5月29日,李先生带着妻子找到公司与老板面谈。

他认为当时是领导在会议上问其能不能继续干,之后让其滚的,自己只不过是在执行领导的决议,并非无故缺勤。

公司老板认为李先生此举是在诡辩,因此双方闹了个不欢而散,而李先生也以公司无故解除劳动合同为由,申请了劳动仲裁,要求公司赔偿工资差额、未休年休假工资、违法解除劳动合同赔偿金等,共计18.2万元。

劳动仲裁委在经过调查后认为,公司的辞退决定并无不当,因此驳回了李先生的请求。

对于此结果,李先生表示无法接受,之后就向当地法院提起上诉,要求公司支付自己相应的损失。

一审期间,双方就当时李先生与领导争执中的“滚”产生了辩驳。

一审法院认为,当时领导所说的话属于气话,并不是其本人真实意愿,并且此后公司曾多次打电话联系李先生,但李先生均为接听,因此李先生违反了公司的《考勤管理制度》,公司与其解除劳动合同并无不当。

李先生不服,向法院提出了二审上诉,而在二审法庭上,李先生明确指出,自己曾在5月29日找到过老板面谈,可老板却并未对当时上司说的话进行解释,因此不符合《函告》中所描述的情况。

李先生表示,自己是有上班的意愿的,只不过自己实在执行领导的决策。而造成这一结果的主要原因就是公司指令不明,并非自己无故缺勤,

最终,法院对一审判决进行了更正,判处公司赔偿李先生违法解除劳动合同赔偿金15.98万元。

对此,大家又是如何看待的呢?

(信息来源:极目新闻——2024-12-17《老板说“滚”,员工不去上班遭辞退!一个“滚”=15.98万元!》)

0 阅读:383