云南丽江，一男子旅游时认识一名女子，互加微信好友后，两人相约到酒吧喝酒，当晚男子趁对方醉酒时，强行与其发生了关系。次日，男子再次与醉酒女子发生关系时，女子惊醒并报警。但男子却以第一次没报警就是同意的为由，不认为其构成犯罪。

（案例来源：云南丽江中院）

36岁男子曲某在入住酒店时，遇到同在办理入住手续的女子陈某。次日早上，曲某在酒店附近的早餐店吃早餐时，又偶遇陈某也前来该早餐店用餐。

曲某用餐结束后，在没有经过对方同意的情况下，偷偷为陈某结账。陈某得知后，欲将早餐钱还给曲某，但被拒绝。随后两人结伴返回酒店，在等电梯时，曲某主动向陈某索要微信，陈某遂同意。

当天两人结伴游玩后，曲某又邀请陈某一起吃饭，并到酒吧喝酒，陈某同意。就在酒吧喝酒期间，陈某因玩游戏输多赢少，大量喝酒导致醉酒。

酒吧喝酒结束后，曲某将陈某背回酒店房间，并趁陈某醉酒时，强行与其发生了关系。事后曲某独自返回自己入住的房间。

次日晚上，两人再次相约吃饭喝酒后，曲某又趁陈某醉酒意识不清时，在陈某入住的房间，强行与其发生关系。期间，陈某惊醒并立即报警求助。

可曲某到案后却以第一次陈某没有报警为由，认为其并没有强迫陈某，故其行为不构成犯罪。

但陈某却解释称，由于第一次时其完全喝断片了，且一醒来时头和全身都痛，导致没有发现。而第二次，是当场发现并报警的。陈某还特别强调称，如果第一次发现，其也会马上报警。

一、曲某构成强奸罪么？

强奸罪是指在违背妇女意志的情况下，强行与妇女发生关系的犯罪行为。本罪的客观构成要件是行为人是使用了暴力压迫、言语威胁或趁女方不会反抗时等其他手段。

具体而言，不论行为人是使用了上述法定手段的哪一种致使女方处于不知抗拒、无法抗绝、不敢抗拒等状态时，被违背妇女意志的，均构成本罪。

换而言之，在曲某承认其两次与陈某发生过关系的情况下，只要证明陈某当时是被违背了意志，那么曲某的罪名则成立。

具体到本案中，陈某当场报警，曲某承认其未经女方同意，那么其这一次的行为，构成犯罪，没有异议。

至于第一次时，检方认为，根据证人证言、双方陈述及监控记录，足以证明曲某是将醉酒昏睡的陈某背回酒店房间后，利用陈某处于不能反抗时，强行为之的。即曲某的行为符合强奸罪的构成要件。

二、曲某该如何量刑？

检方认为，根据相关司法解释规定，强奸妇女一人一次的，本应在有期徒刑4-6年考虑基准刑。但曲某具有两次侵犯同一被害人的情节，故其行为应当在4年6个月-6年9个月考虑基准刑。

检方同时还认为，曲某在明知已报警的情况下，仍留在现场等待公安机关处罚，且到案后如实供述，可以认定自首。故其自首、赔偿获得谅解等情节，可分别减少相应的基准刑。

据此，检方向法院对曲某建议量刑为有期徒刑三年六个月。一审法院经审理后，同意检方观点，并对曲某作出上述判决。

一审宣判后，曲某不服，提出上诉。理由是其认为陈某第一次没有报警，就代表是同意的。因此其仍认为其行为，不构成犯罪。

但二审法院经审理后却认为，判断行为人罪名是否成立，主要是看行为人是否违背妇女意志。

换而言之，陈某当时没有马上报警，并不重要，重要的是现有证据曲某当时确实违背了妇女意志。因此其行为构成强奸罪。最终，二审法院维持原判。

三、本案例所带来的警示作用

1、防人之心不可无！就本案而言，陈某在认识曲某不到24小时的情况下，就与其大量喝酒并导致醉酒。此举确实欠缺考虑，大家一定要引以为戒！

2、对于违背妇女意志的情形，一定要有正确的认知！即女方当时没反抗、事后没有第一时间报警，并不代表没有违背妇女意志。总而言之，务必要尊重妇女意愿，否则后果很严重！