2022年，湖南一女子买了一辆新车，刚买不到一个月，女子把车停在邻居家车库，不料车辆半夜起火自燃，烧毁车辆及邻居车库房屋，女子买了200万商业三责险，本以为保险公司会理赔，可保险公司却说这不是交通事故，拒绝赔偿，女子将保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失203492元，法院是这样判的。   2022年7月，鲁玲在湘潭购置了一辆价值99,300元的小型轿车，鲁玲为了确保车辆的安全，将车停放在了邻居刘大爷家的车库中。   刘大爷一家并不常住在此，他们出门在外，完全信任鲁玲的用车习惯，允许她长期停放。   一天夜里鲁玲回到家中，决定将车停放在邻居的车库，然而深夜的宁静被突如其来的噼里啪啦声打破。   鲁玲被火光惊醒，迅速起身查看，发现车库内一片火海，她立刻拨打了消防电话，呼唤家人和邻居一起扑救火灾。   可火势迅速蔓延，导致刘大爷家的车库、房屋以及室内的家具、电器等财物被完全摧毁，现场一片狼藉。   消防队员赶到时，火势已难以控制，尽管他们全力扑救，但刘大爷家的车库早已成为一堆黑炭。   邻近的房屋墙皮剥落，窗户被熏黑，家具和电器成了废品，鲁玲的爱车也在火灾中彻底报废，只剩下钢架残骸。   面对突如其来的损失，鲁玲感到无比无助，她早在提车当天，就为车辆购买了交强险、商业第三者责任险200万元以及个人意外伤害保险。   按照常理商业第三者责任险应涵盖因车辆故障导致的第三方财产损失，可是当鲁玲联系保险公司办理理赔时，却遭遇了意想不到的阻碍。   保险公司以此次火灾不属于交通事故为由，拒绝赔偿鲁玲的损失，这一回应让鲁玲感到措手不及和愤怒。   她认为尽管车辆未在行驶中自燃，但车主投保的商业第三者责任险应覆盖因车辆故障导致的第三方财产损失。   不服保险公司的拒赔决定，鲁玲决定将其告上法庭，要求赔偿各项损失共计203,492元。   法院最终判决，认定此次火灾是由车辆自燃引发，属于商业第三者责任险的赔偿范围内。   由于保险公司未能提供有效的责任免除证据，法院判决保险公司赔偿鲁玲因火灾造成的各项损失共计245,492元。   这一事件在网络上引起了广泛关注，网友们对此事表达了各自的看法，一部分网友认为，保险公司在此类案件中应当站在被保险人的立场上，履行合同义务，保障车主的合法权益。   另一部分网友则认为，车主在购买保险时应更加谨慎，仔细了解保险条款，避免因理解偏差而导致理赔纠纷。   这一事件也提醒广大车主在购车和投保过程中，应当更加谨慎和细致，了解保险条款，明确自身权益，是避免理赔纠纷的关键。   保险公司也应当在理赔过程中秉持公平、公正的原则，尊重合同约定，履行自己的法律义务。 文中人物均为化名 信息来源：鲁中晨报 2024-09-24——《新车购买后仅23天自燃还烧毁邻居房屋，保险公司拒赔，法院判了》