看了下打假网红b太菏泽羊汤争议的全部内容。媒体报道全都有问题，根本不是那么回事。

看了下打假网红b太菏泽羊汤争议的全部内容。

媒体报道全都有问题，根本不是那么回事。

b太先是微博质疑羊汤这么白不知道是不是正常，之后就进医院了，急性肠胃炎。虽然没有说因为羊汤，但是微博前后就这两个，所以很容易让人联想到他是羊汤吃出问题。而且还是一下子打死菏泽羊汤一个品类。b太没有这么说过，但确实容易误解。

之后是两个视频发布。

第一个视频上来就剪辑了一些诡异的地方，质疑缺斤少两，羊汤白，进医院。这种剪辑很容易让人觉得菏泽羊汤有问题。但视频里并没有搞清楚。

第一个羊汤店他说缺斤少两。这个店应该是说错了，一开始回的是羊肉的价格，而羊肉汤还要加上羊汤的价格。所以重量大概差了16g左右。能不能构成欺诈不好说。看当地怎么判。

之后视频嫁接了第二家店，第三家认为羊汤过白而且在铁盘上很快凝固。之后还有第四家。有的提到没前面的白，觉得正常多了。然后又吃了很多东西，最后去医院，没说具体原因。b太多次提到团队一起吃，但没有其他人就诊的信息。其中采访路人，也觉得第三家羊汤加东西了。但是团队的人没有出现问题。

第二个视频还搞了一个反转效果。开头用诡异的音乐暗示羊汤有问题，视频进行到该片段，突然说太好喝了。

同时第二个视频故意买了假古董，又拆穿一个虚假宣传的眼镜，当场被市监局查。之后又进行了其他活动。整体的基调就是探菏泽，并没有着重渲染羊汤有问题。

所以报道都不准确，都没有还原真相。b太的问题是感觉部分羊汤有问题。视频出现了第一个店的明确特征，能认出来。其他店没有门头，认不出来。剪辑的有点乱，容易让人误解。既然发现问题，那么不讲清楚就容易误导。

而羊汤店也可能有问题。第一个店可能没有明码标价。应该标注清楚羊汤多少钱，羊肉多少钱。而缺斤短两的程度比较轻，有可能是失误，这个不好说。看当地怎么认定。。

第三个店，b太感觉不正常，路人也有一个接受采访觉得加了东西。那么有没有加，加的什么，当地应该尽快核查清楚并通报。

而出现了医院就诊的片段，也没有搞清楚原因，这个可能误导性最大。你做探店视频，剪辑生病却不说清楚，那观众很自然觉得你探店的内容有问题，人人自危。至于黑菏泽，黑菏泽羊汤，倒不至于。就是剪辑的发现问题但处理的不清不楚。他不说，但是观众会嘀咕。

[允悲]其实b太这次已经快到我家门口了，距离很近。希望当地可以尽快查明通报，免得这些疑问继续发酵。也希望网红考虑后果，有问题一定要搞清楚说明白。你可以质疑，但是你的视频会带着千万人甚至全社会去质疑。这种质疑是无序混乱的。应该明确质疑方向。感觉加东西就去查验。感觉危害健康，就要及时举报。大网红完全有能力搞清楚，不应该带着网友一起迷糊。