我刚查了查印尼煤炭的情况,真是让人感慨,成本实在太低了。 印尼那边,90%以上

诗意风聊国际 2024-12-17 16:14:24

我刚查了查印尼煤炭的情况,真是让人感慨,成本实在太低了。 印尼那边,90%以上的煤炭都是露天挖的,全部成本算下来大概就200块左右。而且他们还离咱们南方海边不远,就隔个南海,比从咱们北方港口运到南方近多了,运费也就50块左右,所以到港的总成本大概250块。就算质量最差的那种3800千卡的煤,现在到港价都450块以上了,印尼煤还能赚200块以上的暴利。可咱们北方的煤,同质量的成本早就超过450块了,运过来就得亏大钱。 其实山西挖煤的成本和印尼差不多,也是200块左右,但运费太贵了。从山西运到北方港口就要200多块,再加上100多块的海运费,总共得400多块。这么一加,到港的总价就超过600块了。同样是3800千卡的煤,印尼煤赚200块,山西煤却得亏150块,这还怎么比?要是山西的井工矿,亏得还得更多。 印尼煤增产还特别容易,多几台挖掘机就行。如果让进口煤随便进,他们肯定会越挖越多,根本停不下来。2020年印尼煤产量5.6亿吨,今年都超过8亿吨了,4年就多了2.4亿吨。这些增产的煤,全都运到咱们南方海边了。要是再这么进口下去,用不了2年印尼煤产量就得上10亿吨。 这么看,无论是成本还是运费,山西煤根本比不上印尼煤。要是硬让山西煤去保南方海边的供应,就得限制进口,让煤价高点,让山西煤能赚点钱。要不然,山西煤早晚得被印尼煤的低价挤垮。 要么,咱就干脆放弃南方海边的煤炭市场,全让给印尼煤。同时,把山西的煤产量控制一下,保证其他地区够用就行了。

0 阅读:449
评论列表
  • 2024-12-17 16:34

    山西煤留着,先用外国的煤。

  • 2024-12-17 19:45

    这玩意不挖吧人得事业,挖吧贵不说,破坏生态,以后连地都没得种!长远看还是买的合算

  • 2024-12-18 11:49

    先用他们的,正好消耗一下外汇。也可以相应一下专家说的环保

  • 2024-12-18 17:12

    根据市场调节啊,国际价格高,本土就增产,国际价格低,本土降产维持开销即可,大量进口,消耗掉手里握着的老霉绿币,原材料国家它们拿着绿币也花不掉,来买咱们的工业产品时,设置一些门槛让原材料国家握着绿币感觉力不从心,而用红币结算就无门槛,花红币花得开心