2012年安徽淮南，女子给丈夫看病，到处借钱，同村男子听到后，借给了女子1万元，并让女子打个欠条，女子痛快答应，没想到男子等了3年，女子各种理由推脱不还钱，男子无奈上门讨要，女子却翻脸不认人，直言借条上的名字和身份上的名字不同，这事闹到了村委，女子还是拒绝还钱，男子气得直接把女子告上法院，案子经过一审二审，法院这样判了！

（来源：2023.10.30、富平检察）

2012年安徽淮南某村一场突然的重病打破了刘新珍生活的平静。丈夫生病了，家里本就紧张的经济状况变得更糟了。

刘新珍为了给丈夫看病，跑遍了村里的小诊所、县里的医院，甚至大城市的顶尖医院，药费像无底洞一样把家里的钱都花光了。

家里的鸡鸭、农具、甚至结婚时的新被褥，都被刘新珍变卖了。这时同村的李先生伸出了援手。李先生家境也并不富裕，这一万元钱原本是打算给儿子结婚用的。

但看到刘新珍的困境，他还是毅然决然地把钱借给了她。在农村一万块钱对普通家庭来说挺不容易的。

这笔钱承载着李先生的善意和信任。刘新珍当时感激涕零，当场写下一张借条并再三保证，等丈夫病好后一定尽快还钱。

几个月后刘新珍的丈夫痊愈出院。李先生找到刘新珍，想让刘新珍履行借条上的诺言。然而刘新珍的态度却来了个一百八十度大转弯。

她坚决否认借钱给李先生，还掏出身份证指着上面的名字“刘有灵”强调，借条上的“刘新珍”跟她没关系。

在农村很多人都有两个名字，一个身份证上的正式名字，一个从小到大叫惯了的乳名或小名。刘新珍的“变脸”行为让李先生措手不及。他怎么也没想到，自己一片好心竟然被如此辜负。

李先生找到村里想让村干部帮忙解决。村干部都知道刘新珍和刘有灵是同一个人，但刘新珍坚称没借过钱，调解最后没达成一致。

无奈之下李先生只好选择走法律途径，将刘新珍告上了法庭。刘新珍在法庭上还说自己没借钱，那钱是另一个人刘有灵借的。

而李先生也没有银行转账记录等证据，一时间案情陷入僵局。法院最终根据“谁主张，谁举证”的原则以及相关法律规定，判决刘新珍败诉并偿还李先生一万元借款。

刘新珍不服判决提起上诉。二审法院维持原判，这起“农妇赖账”事件终于尘埃落定。这起事件不仅让刘新珍背上了“老赖”的标签，也撕裂了邻里之间的信任。

这个故事也引发了人们对于农村借贷问题的思考。在农村讲究人情比遵守规矩更重要。借钱往往是基于口头约定和人情关系，缺乏必要的法律保障。

一旦发生纠纷举证就成了难题。在人情社会里也要有法律意识，保护好自己的权益。人性的复杂性不容忽视。在帮助他人的同时也要注意保护自己，避免“好心办坏事”。