折兵。 36吨废旧水塔,700吨吊车。按理说,绰绰有余。可机械臂断了。人为操作

岁已暮聊社会 2024-12-13 19:13:39

折兵。

36吨废旧水塔,700吨吊车。按理说,绰绰有余。可机械臂断了。人为操作失误?可能性很大。专业人士说了,这活儿,至少两台吊车,互相配合,仔细掂量着来。这工程,没那么简单。

知情人说,承包商为了省钱,只用了一台。省下的那点钱,够干嘛的?现在好了,人财两空。更要命的是,开发商没买保险。这笔账,怎么算?估计工程款都赔不起。

这就像买彩票,想着中大奖,却忽略了风险。结果呢?血本无归。贪小便宜吃大亏,这道理,谁都懂。可偏偏有人,就是不长记性。

这次事故,教训深刻。安全生产,不能马虎。省钱,也得有个度。过犹不及,得不偿失。这工程,表面上看是18万,实际上,代价远不止这些。 我的看法:这不仅仅是承包商的问题,开发商也难辞其咎。安全生产,责任共担。别光盯着眼前的蝇头小利,长远来看,这笔账,算得清吗?。

0 阅读:27220
评论列表
  • 2024-12-13 23:20

    细查下去,可能会发现,从工程发包到最后施工现场,都是在违规操作。可能根本就是外行借用资质中标;或中标企业低价转包;无人审核、监督施工方案;现场安全措施不到位;……。

    用户13xxx84 回复:
    有点脑子就知道假了
    转身已错过 回复:
    总共项目是18万,死的是一万多包切割和打孔的人
  • 旭东 70
    2024-12-14 01:38

    700吨吊车是指高度低,只抬起主臂的吊力,如果像鱼杆一样伸出全部力臂,吊重最多只能十分支一吊重,也就是说顶天了70吨静吊重,如果物件摆动或突然有下坠力是承受不了的,不会有人认为吊杆全伸完能吊七百吨吧?吊车标的吊重是指吊臂只抬第一节,未伸出时最大吊重,和鱼竿一个道理,鱼竿不抽出,只用第一主节轻松承个人没问题,全伸出后有几个能吊一个人不断的?

    清新脱俗 回复:
    700吨就是只伸一节最多吊350吨
    用户90xxx10 回复:
    还有夹角。吊机师傅物理没学好呀
  • 2024-12-14 04:12

    这个听说就一万二的钱,一台吊车一天多少钱?现场已经有两台车了,估计叫台车吊着加上人工费老板就亏本了,这老板也就挣一个吊车的钱

    用户10xxx51 回复:
    12,000是那一个切多,总工程是18万。
    此用户已改名 回复: 用户10xxx51
    这个工程,正常来说18万真的拿不下来,不知被转包了几手
  • 2024-12-13 22:33

    如果平切,吊车吊不动就放下来

    孤独的我们 回复:
    平切放不了放了很危险的,这玩意也就是大家经常说的没有撤退可言
  • 2024-12-14 00:15

    这是一起人为事故:第一:应该是要两台吊车,施工方为了省钱,只请了一台吊车,第二吊车没有装超起,笫三应该是平切不是斜切,按理来说700吨位的吊车装上翅膀一点问题没有,第二斜切断的时候水塔会落下,重力会成几倍的增长,如果是平切吊车吊不起来可以放回原位,斜切不可预见的风险太大

  • 2024-12-13 21:16

    不可能只36吨!

    用户48xxx15 回复:
    就算36吨30米长的吊臂理论上也吊不起
  • 2024-12-13 23:13

    反转个英雄吊车师傅的故事?

  • 2024-12-14 00:10

    不是说90多吨吗,怎么才36吨

  • 2024-12-13 23:04

    斜切切完了,滑下来顿得,顿得力量成几何倍数增长

  • 2024-12-13 23:45

    700T?扯蛋!

  • 2024-12-14 00:06

    差点压到居民楼了

  • 2024-12-14 07:43

    回扣+亲朋好友中标,再外包。绝对是这样的流程

  • 2024-12-14 02:51

    这可能是建筑公司在拆除,不是专业的建筑拆除队伍,专业点的拆除游击队能做的事,被有资质有施工员证的建筑公司搞火了

  • 2024-12-14 06:29

    有人脉能拿到标不干事的二道贩子最可恶。

  • 2024-12-14 02:45

    什么吊车能吊700吨?

    理性讨论问题不带嘛人的 回复:
    那是最大起重,吊臂伸的最近的情况下。一千吨的吊车,吊臂伸的稍微远一点,也就只能吊二三百吨了
    洪峰 回复:
    目前最大的全地形吊车最大起重能力是两千吨还是一千吨来?
  • 2024-12-14 01:12

    吊臂质量有问题🤒🙏

    不忘初心 回复:
    按照36吨来完全没有问题,承包下来了还按50吨的重量叫的吊车,结果90吨……
  • 2024-12-14 05:13

    马后炮

  • 2024-12-13 23:39

    700吨 拉36吨就算斜切滑下去也不可能把吊机臂杆拉断吧

    竹风 回复:
    90吨,加上冲击力,折断也正常
    不忘初心 回复:
    甲方虚报了,乙方按照50吨的来做的,结果一测泥马90吨……这种只有坦克吊来了
  • 2024-12-13 23:22

    怎么不说是7000吨呢?

  • 2024-12-14 06:51

    不要老是出了事了,才来查这些东西

  • 2024-12-14 11:47

    大多数吊车事故都是整车倾覆的多,大臂直接断的少见,有可能大臂有缺陷!

  • Q630 8
    2024-12-14 09:59

    都是马后炮!

  • 2024-12-14 03:51

    转了多少次了。这次不知道转的怎么算责任

  • 2024-12-14 01:13

    吊车不达标

  • 2024-12-14 06:30

    最低价中标惹的祸

    落雪飞花 回复:
    钱被转包商赚走了!估最后落到施工者手里最多六万
  • 2024-12-13 22:25

    为什么会断。?

    猫哥 回复:
    切断一瞬间,吊装重心会改变。
  • 2024-12-14 08:57

    百分之百是开吊车的没有往后仰,同时伸缩臂也没有往下降。吊车司机选择的是向前倾斜,重心点就会出会很大的变化,跟平叉的叉车是一个样,平叉的货物重心点落在叉尖上面,叉车屁股会翘起来。

  • 2024-12-14 08:19

    吊车也有问题,吊车不应该横着放,应该车尾对着水塔方向,侧放更容易侧翻

  • 2024-12-14 08:47

    现场是两台,不知为何另一台没用,结果是没用的被砸毁了

  • 2024-12-14 09:12

    斜切是为了避开周边的住宅,吊车位置有问题,太远了,可能是居民区也靠不近

  • 2024-12-14 07:25

    不懂别乱编,这700T吊车?睁眼瞎呀

    keke 回复:
    有一台大吊700吨的,一台小吊车,这下光财产损失1000W往上了,亏大
  • 2024-12-14 09:49

    立项的时候肯定不止18万

  • 2024-12-14 10:52

    哎呀,话不能说的太明白啊

  • 2024-12-14 02:27

    三台吊车要成一百二十度放。三足鼎立才稳固。

  • 2024-12-14 08:25

    那台大的吊车在工作,那旁边那台小的吊车在扮演什么角色?难道在看热闹被砸了我

    柳州用户15xxxx866 回复:
    小的负责上面的工作人员施工吧?应该是这样了
  • 2024-12-14 09:08

    吊车翅膀都没上,

  • 2024-12-14 10:11

    现在省出来的钱先赔偿给死者

  • 2024-12-14 17:56

    这几天怎么都是这个新闻😰前几年钦州也有个吊车倒下来砸中一些学生都没这么热

    此用户已改名 回复:
    等待 回复:
    前几年网络不发达[捂脸哭]
  • 2024-12-14 14:05

    不是,你们TM的拆它干啥?[捂脸哭]

  • 2024-12-14 10:00

    初中生就知道是施工问题还是机械问题,测量一下水塔的体积和密度,利用杠杆原理可算出吊车施工的可行不。

  • 2024-12-14 14:38

    上面写的700就是700吨? 我感觉不像呢

  • 2024-12-14 11:01

    拆他干嘛。还可以登高望远高空烧烤用。

  • 2024-12-14 17:07

    港澳地区工地是𣎴能用国产吊车、有谁知道为什么!

  • 2024-12-14 09:09

    700吨?好多都是冒充的!

  • 2024-12-14 10:29

    两万块的活承包十八万 这中间的差价都谁给吃了 要彻查 有工程的地方就有贪腐

  • 2024-12-14 10:44

    18万中标 10万回扣 8万再专包

  • 2024-12-14 16:59

    定点爆破不行吗?

  • 2024-12-14 08:47

    十八万转手一万二包出去

  • 2024-12-14 11:09

    出了事都是违规操作引起的,施工前就不讨论下可行性么?

  • 2024-12-14 06:50

    在我们家做这种项业的,有谁不违法了?

  • 2024-12-14 10:47

    那些拿了钱的不担责吗

  • 2024-12-14 11:11

    到时候别人开价180万,网友又会说这么一点工程10万我都可以完成,不出事没问题,一出事肯定有理由

  • 2024-12-14 08:52

    图4也不正确,吊绳要拉直。

  • 2024-12-14 20:53

    第一张图就最多一百五十吨。260的吊车都是加力支架的了,后面那二台吊车应该就是260的。

  • 2024-12-14 16:59

    给我10万!用时三天包安全拆卸!!每天2.5万开销!自己还赚2.5万!!

  • 2024-12-14 12:43

    不是怎么建上去就该怎么拆下来的吗

  • 2024-12-14 04:01

    多转点次数是不是责任就小了?

  • 2024-12-14 12:07

    如果用两个吊车可能承包费不够吊车费用。说明低阶承包从上到下都在违规。

  • 666 3
    2024-12-14 11:26

    没有砸到楼房已经是万幸了,否则……

  • 2024-12-14 08:46

    是两台

  • 2024-12-14 15:08

    有超起应该保险些。

  • 2024-12-14 14:53

    水塔是哪个部门就改那个部门赔,谁请人拆除谁赔!

  • 2024-12-15 09:06

    应该一边一台

  • 2024-12-14 06:53

    谁告诉的36吨?

  • 2024-12-15 17:13

    这下好玩了,全部追责。

  • 2024-12-14 09:00

    出事后个个都是专家!

  • 2024-12-15 14:33

    开玩笑这吊机能吊700吨,随便它怎么吊50吨能吊起移位置都做不到

  • 2024-12-14 15:34

    两台得专家论证

  • 2024-12-14 19:36

    那吊车只是150吨级的

  • 2024-12-14 12:45

    700吨?车重都没有700吨?这个能吊起70吨算不错了,重心垂直向下也许还可以