今天国民党立委杨琼璎在台湾地区立法机构对司法机构大法官被提名人廖福特的资格进行审查时质询称，廖福特担任中天新闻台换照鉴定人，该案最终导致中天新闻台关台，成为台湾地区媒体史上的重大事件。但是后续通讯传播委员会针对中天的处罚却在法院连败22次，显示其处分法律依据不足。所以请廖福特说明，当时作为鉴定人的依据，以及是否仍认为其鉴定符合法律原则。 廖福特则对此回应称，当时的鉴定基于广播电视法的规定，他作为鉴定人仅负责根据法律条件提出意见，并不参与最终的裁罚或政策决策。而且鉴定仅是个案鉴定，不代表对整体后续行政处分负责。听了廖福特的回答以后，杨琼璎进一步追问道，如果当时裁罚结果为免罚，是否仍会作出相同鉴定时，廖福特则对此避而不答，只是一直在不断的重复强调其职责是基于法律推论。 廖福特的回答让杨琼璎很是不满，杨琼璎痛批廖福特这是在甩锅，杨琼璎质问道，通讯传播委员会被法院22次打脸，是否说明您的鉴定也有问题？廖福特则回应称，他无法评断法院的判决，只能重申当时的鉴定是基于法律框架。杨琼璎痛批廖福特的回应空泛无力，并质问道，廖福特身为鉴定人，难道不应该对自己的意见负责？