广东深圳，一男子结婚不久支付604万元首付款购买了一套豪宅。6年后，男子因夫妻感情破裂，以1280万元的价格卖房。卖房7个月后，妻子在起诉离婚时要求分割一半卖房款，后又改为分割收益的一半338万元。索要无果后，妻子告上法庭。但男子掏出一份买房前与母亲签订的协议，妻子却傻眼了！ 孙玥看着手中的判决书，心中一阵酸楚，几个月来白忙活了，她佩服王仁的心机、更佩服其母的心计。   判决书上“不予支持”的字眼“皆大欢喜”，只是自己错付了6年青春。   2014年的一场邂逅，事业有成的王仁对风华正茂的孙玥一见钟情，在钞能力的加持下，两人很快便陷入了爱河、甚至谈婚论嫁，在民政局领了小红本本。   婚后的孙玥养尊处优，王仁更是对其极尽爱怜，便在结婚后首付604万购买了一套豪华别墅，让孙玥彻底成为了“阔太太”。   孙玥不知道的是，这604万是王仁母亲转账给他的，且双方签订的还有《代持协议》，就是房子的最终产权和盈利归其母所有。   有人说，男人对女人感情最深也不过七年，而王仁夫妇在第六年头上，就已经感情破裂了，在21年3月份，王仁将这套房子以1280万元出售给他人。   对于孙玥来说，这套房子也算是共同财产，1280万也得和她平分，不然不同意离婚，但王仁表示这套房子虽然婚后购买、却用的是婚前财产，你无权分割。   见状，孙玥改口：平分房子前后增值款项中的一半，也就是338万，被王仁依旧拒绝后，孙玥直接提起诉讼、离婚并分割财产。   法庭上，王仁拿出了那份《代持协议》，以及母亲每月还房贷的转账记录，以及1280万转账给母亲的记录。   孙玥始料未及，不可置信地看着曾经的“枕边人”、曾经的好婆婆，但如今他们一脸的冷漠。   根据我国《民事诉讼法》之相关规定，根据主张举证原则，王仁一方已经提供了相关证明材料，若孙玥一方不能提供有利证据证明房子属于夫妻共同财产的话，孙玥还要承担相应的不利责任。   根据我国《民法典》之相关规定，鉴于王仁能够提供详细证明材料，足以证明该不动产的最终受益人是其母亲，与孙玥夫妻毫无关系，孙玥无权分割。   最终，法院准予二人离婚，但驳回了孙玥分割财产的诉求。   孙玥看着手中的判决书酸楚无比，6年的青春错付了，她很“佩服”这对母子，而一旁孙玥的代理律师也很郁闷，十拿九稳的离婚诉讼案竟然输了。   好在，她还能获得孙玥支付的律师费。