最高检、最高法坚决抵制“司法独立”是开历史倒车？ 近日，最高检发文，坚决抵制西方宪政、三权鼎立、司法独立等错误观点，而最高法2017年1月就提出，要坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮。 部分网友对于反对西方宪政、三权鼎立无可厚非，但对抵制“司法独立”却有些不理解，在大家印象中，司法独立应该是现代民主政治追求的司法制度，为什么我们还要去抵制呢？两高是在开历史倒车吗？ 实则不然，出现这种错觉的主要原因是部分网民将西方的司法独立制度和我国宪法规定法院、检察院依法独立行使审判权、检察权制度相混同了。西方的司法独立制度，是三权分立制度下的产物，它与我国国情不相符合。我国历史和人民最终选择了中国共产党代表最广大人民的根本利益，并由中国共产党将人民的意志通过立法形式上升为法律制度。因此，如果我们实行西化司法独立，那么司法领域必将丧失党的领导，也必将废弃人民代表大会制度这一根本政治制度，因此西方司法独立与我们的国体和政体完全不相吻合。 事实上，我们老百姓追求的也不是西方的司法独立，我们追求的恰恰是法检独立行使审判权、检察权，也就是努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，这是中国共产党的追求，是司法机关的追求，也是人民的追求。大家要关心的是，让中国共产党永远代表最广大人民的根本利益，党中央正是立足这个出发点，才兴起了前无古人、后无来者的反腐败斗争，其中司法腐败也是斗争的目标之一，这才有奚晓明、黄松有、沈德咏、傅政华、孙立军等司法领域高官的落马。