也没有听说韩信打败过项羽，彭城之战是项羽带领三万打败刘邦的六十万大军！怎么能张冠李戴的按到韩信头上呢？

垓下之战韩信在兵力占优项羽大军也因为后勤补给导致军心涣散的情况下依然使出了四面楚歌和十面埋伏的计策，说明韩信打项羽他心里也是虚的，如果是实力相当的情况下韩信还真不一定是项羽的对手，不过历史没有如果，打战也需要计谋赢得更大的胜利。不过硬是说韩信胜过项羽我不服。

论冲锋陷阵，带兵厮杀。项羽绝对厉害过韩信。论运筹帷幄，决胜千里。韩信厉害过项羽。但是论审时度势，权谋心术。他两加起来都不如刘邦。明明三家天下，最后归汉。

巨鹿之战可以说是项羽的巅峰之战，首先兵力悬殊5万楚军对战40万秦军，虽然大部分都是骊山囚徒，但是章邯亲自带领的部队可以说是战斗力一流，而且当时章邯刚刚击败陈胜吴广的起义军，兵锋正盛。可以说这是在以少胜多的战役中最为经典的一战

垓下之战也是韩信最露脸的战役了，但是我觉得也没有什么值得好说的，因为毕竟是四十万对十万。还得用上离心计，也太窝囊了吧？前面不是有人说韩信一万都能灭掉项羽的十万人马吗？怎么也不见出来说几句呢？[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]

彭城之战，三万的是他？

韩信是第一个集王候将相于一身的人，但不是唯一一个，曹操是第二个，水份高于实力的司马昭是第三个，郭子仪是第四个

公元前204年，樊哙屠胡陵（今天江苏省沛县龙固镇），公元前202年，刘贾或周殷屠城父（今天安徽亳州谯城区），大司马周殷屠六（今天的安徽六安）。公元前197年，周勃屠马邑（今天的山西省朔县）。公元前195年，周勃屠浑都…这就你们常说的刘邦比项羽仁义之师？

象棋是我们日常生活中最常见的一种益智类游戏，经常会在茶馆里，街头巷尾几个人在对弈…这种游戏就是模仿古代战场上的调兵遣将攻防对垒。两军交战中间的那块地方就叫“楚河汉界”！两侧的地方则留着司马懿的一句千古名言“棋逢对手难相胜，将遇良才不敢骄”！有的也写着“观棋不语真君子，落子无悔大丈夫”更包含着我们为人处事的道理，都是我们老祖宗的智慧。有的时候你可能遇到几个水平低一点的对手，你就能显得出用兵如神，战无不胜。有的时候遇到几个水平高一些的对手，就没有那么容易赢了，甚至有的时候还不得不握手言和……谁也称不上象棋大师！那得看对手是谁了！真实的军事行军布阵，也是这样，韩信是有点军事水平。特点是擅长谋略，谋略的本质上就是欺骗。但客观上讲还远远还没有达到称为“兵仙”的地步…

我头一次知道彭城之战是韩信打刘邦

韩信的对手是没有学过兵法的农民军，一个精通兵法，一个没学过，巨大的认知不对称性，让韩信显得用兵如神。假如说韩信带兵北伐，路上遇到的是司马懿。估计他在司马懿面前讨不到任何便宜。司马懿出身河内司马氏，是秦末时期的殷王司马卬的后裔，是几百年的世家，什么兵法谋略没有学过？韩信那点谋略能骗的过司马懿吗？我看是骗不过的。秦末打仗给人的感觉真的好简单，三国时期打仗真的好难。其实都是我们的错觉，因为秦末时期的信息不对称太大了，三国时期的信息基本上对称了。你懂的谋略我也懂，很难用谋略忽悠到同等水平的人。诸葛亮北伐和刘邦北伐是完全不一样的。就算韩信带兵那又如何？韩信的特长是谋略，谋略本质上就是欺骗，司马懿不说别的，玩谋略在整个三国时期他说排第二那就没有人敢称第一。韩信再厉害也不可能把司马懿忽悠到。再说了，司马懿就算不出战，同样用消耗的办法对付韩信，韩信这仗要怎么打？韩信的军事能力放在三国，差不多和司马懿同等水平，绝对不可能靠谋略打败司马懿。

韩信有什么兵家著作流传于世？如果没有的话 就算不上军事家，只是比较聪明的统帅。说什么虚空暴兵简直是可笑，秦末天下大乱，遍地流民，谁有粮食就跟谁走，为什么刘邦能完全辖制韩信，与此也脱不开关系，你不听话就断供了，暴民立刻反噬

生死一知己，存亡两妇人

韩信的实力究竟如何，其实很不好说，因为他就没有遇到过像样的对手。唯一强点的项羽，对阵就一次

韩信的厉害之处在于，他总是能以优势兵力出现在敌方阵前。。哪怕只给他三千兵，打着打着，他就能变成了优势的一方。。。普通人以为一对一干赢才叫本事，那叫过家家好不好。战场上，能把自己的优势放大，才是真正的牛人！例如韩信对项羽，一万对一万，打不过，但韩信就有把一万变十万的能力，至于项羽，他只会死操一万，最后打没了！然后高呼，非战之罪！

韩信是军事全才，中国古今第一兵家。就军事领域韩信创造的军事奇迹多不胜数。刚烈勇猛战场嗅觉出色的项羽遇到韩信这种战略家是不可能赢的。即使给项羽十万大军韩信也有办法消灭掉，因为韩信根本不会跟项羽正面对决。

彭城之战中韩信根本就没参战，何来3万打60万？

无语，彭城？

实际上同兵力项羽吊打韩信，兵力差一倍韩信也打不过项羽。赢项羽的都是人数碾压，还要各种围杀。

讲那么牛逼最后还不是死在一个女人手吗？

3000对十万的虎牢关才是最牛B的

羽之神勇，千古无二！这还不够肯定项羽的能力吗？项羽根本就不是输在军事能力上

项羽打的秦军主力40万是秦朝的精华部队，这与韩信打的60万滥竽充数的老弱病残有可比性么？若带领同等数量兵pk，10个韩信也不够项羽打啊，更何况垓下之战乃是合围，人家最后试了一把带几个兵打了几个营也没输，说的是天亡我也，可见项羽与起初一样并不认同韩信的打仗水平。

3万打60万的彭城之战是项羽打刘邦。韩信只有十面埋伏时的垓下之战赢了项羽，是十倍的优势兵力。

项羽可是一统天下了！只是他自己目光短浅，没有称帝！才给刘邦机会！

韩信之所以能胜项羽，就是他了解项羽要比项羽了解他多。知己知彼百战百胜，能力都展现出来了，不能登顶，死不远矣

瞎说，彭城之战分明是韩信带着3万楚军打赢项羽60万的汉军

是我学错历史了吗？彭城之战不是项羽3万人打败刘邦56万人吗

韩信把步兵用到极致的军事家，擅长分割包围打落单的部队，也就是消灭有生力量，从战略上消灭对方。项羽注重一城一池的决战，打速胜战。

吕布之勇千古无二，真正一人之勇武能怎样，古代人喜欢吹牛皮而已，项羽是骑兵，速度快冲击力强。正面溃败后，后面部队看不到前面情况所以溃败，落荒而逃践踏而死，不然你真以为三万正面能打败60万。

叫他跟项羽同样的兵力试试看

韩信最牛逼的一点就是即使输了，只要还有3000人就能东山再起[鼓掌][鼓掌]

为什么叫兵仙。古今就只有这一个

王、侯、将、相的确是占全了！只不过，人家别人都是官越当越大！咱们这个兵仙却是齐王、淮阴侯……爵位越来越低！最后，挑拨刘邦手下大将自立为王造反不成，命都没了！

韩信的练兵能力和指挥艺术，后世也只有那位能四渡赤水的神人能超越了

拉人头，传销之祖

第一条就错了

这吹得有点过了，没有刘邦阵营的后勤支持韩信能打出这么多胜仗？当然韩信的军事才能也的确出色，但如果和项羽势均力敌地干一仗胜负难料

兵仙有啥用？还是败给了恶毒老太婆吕后。

我觉得最大可能就是先秦重诺，所以那时候不存在画大饼，不能给的不会瞎忽悠。结果一个没啥道德的高祖遇上一个传销头子大忽悠，直接就野蛮发育了！毕竟实在想不通，那时候为啥不跟着项羽而要跟着刘邦混，没强大的忽悠能力是在很难办到！毕竟刘邦能给的项羽也能给。所以创业一定要会画大饼！

韩信是猛，但是要不是项羽集团有内奸，项羽刚愎自用，不听取范增计谋，又被张良策反了多员大将，成为了孤家寡人。韩信不可能打赢

没有萧何韩信能干啥？无论怎么说汉初三杰都是萧何为首

光会打仗有什么用 不懂人情世故 最后搞的就是你

项羽就可做将才，不可以做帅才，韩信可以做帅才，根本不是一个等级。

项羽匹夫之勇，不足称道！

刘邦颜面何在，全是韩信的功劳了！

刘邦的名声之所以比西门庆强一些，那还不是有很多价值观扭曲，三观任性的人给他吹捧出来的吗？西门庆勾搭潘金莲还是潘金莲自愿的，刘邦去女婿家睡女婿的姬妾。说好听点叫临幸，说难听点那就是乱伦。从赵姬最后在狱中自杀的表现来看，说明赵姬很可能不是自愿的。睡了人家老婆还想把人家老公弄死，基本上都是跟西门庆一样的把戏。这也是一种道德模范作用的榜样吧！勾勾营营…

再牛B，怎会死于凌迟？说明还是一个没有大智谋的人！

冰鲜怕竹竿子桶。

别吹过了！！！刘邦作为主公直面项羽作战，屡败屡战。而韩信作为大将军去打一群草包诸侯打野怪发育（有哪一个诸侯你认为刘邦不能打）。如果刘邦和韩信互换，你觉得韩信能在项羽手下活下来吗！

就是亥下之战韩信也不能正面抵挡住项羽

打败项羽的不是韩信，是武庙十哲七十二将其中的七个，外加一个千古毒士陈平，凭韩信一个人打不过项羽。

你没有看到我说项羽位置尴尬吗？不分封和分封都一样，是他太急了，争霸就注定结局了。再说了，打败项羽的计谋是张良和陈平，不要什么都说是韩信的计策。

项羽已经一统天下，只是逆潮流分封，项羽之所以输，是龙且自大全军覆没

韩信的成语接龙，1胯下之辱

有毛用，还不是被一女人搞死。有这能力自己不称帝太傻。

为什么三国诸葛亮拥有蜀国也凑不够十万人？是能力不行么？社会经济已经发生了变化

韩信很厉害，但胸怀和才能都不如刘邦和项羽。说韩信不想造反是瞎扯，封王就暴露他对权利的渴望。只是怯刘邦，刘邦死必反。

韩信人品道德不好，是个小人。

我只知道项羽死得轰轰烈烈！而韩信死却得窝窝囊囊！高下立判！

说实话，如果有四比一的兵力还用个毛计谋？直接压上包围了。还用个毛计谋哩？不是净扯淡吗？

项羽就是不需要谋略，为啥，因为足够强，平推一切，这也是为啥韩信在项羽手下得不到重用的原因

一句“至今思项羽，不肯过江东”，韩信即使赢了所有也失了人心[微笑]

韩信遛鸟。

项羽30岁就是天下供主，韩信到死也是个藩王。

韩信就是个垃圾，搞偷袭，弄个十面埋伏，心里还没底能不能打赢项羽

因为韩信位移多 刷的快

韩信在武庙，项羽不在武庙。因为干掉了项羽，好几个进了武庙！

区别在于，其他名将的操作能看懂，比如白起，王翦，优势兵力打。比如霍去病，玩的是以战养战，千里奔袭搞闪电战（德国二战闪击波兰）。韩信的操作就看不懂。学不了。比如破釜沉舟，这操作，别人学他可就全军覆没了。

韩信和白起谁能赢

灭楚三英，兴汉三杰 加上 周博 陈平 曹岑 才刚死了千古一遇的霸王

以项羽的作战能力，什么十面埋伏，奇谋妙计在他面前都是摆设！球用没得！而他之所以败在十面埋伏之下，主要是部队里有只鸡。。这就成了拖油瓶！众所周知，刘邦偷袭彭城后，差一点把虞姬给强歼了。。后来项羽在作战都带上虞姬一起。。虞姬跟随项羽步兵行动，那么作战时项羽就有了后顾之忧！要不是如此，垓下之战，项羽先解决了韩信的中军，在回头搞定彭越和黥布的左右两军即可！项羽本纪记载，项羽对韩信发起十次攻击，而韩信中军面对项羽基本上是一触及溃。。看看韩信要完蛋了，项羽又回军救援后军！这太不符合项羽的作战特点了！所以才有虞兮虞兮奈若何！

项羽马前卒被你吹成仙

韩信小人，流毒很大。他以前打仗都是欧洲式的，他以后打仗很多都是中国式的。

如此这般，被刘邦解除兵权后何不东山再起，另起炉灶。

彭城之战是项羽。不懂别吓编

这么能耐的韩居然也会被骗杀？

初汉三杰，一比6，背刺，才赢了

可惜韩信不得以善终………

我有韩信世界也是我的了

彭城之战韩信10万不敢去救刘邦，正面交锋韩信必败

韩信之所以被尊为“兵仙”，是因为他能“驱市人而战之”，意思是到大街上抓壮丁然后打出一系列灭国之战，哪个帝王都不忌惮无比

“项羽放在任何一个朝代都能统一天下”得多蠢的人才有这种论断。

就是瞧不起怎么了，装备没有，训练没有，吃不吃的饱都不一定。还有什么战斗力?也就打打王朝末年的烂兵。一个很明显的例子，明初卫所兵什么战力?明末呢?清初八旗子弟兵什么战力，清末呢?有什么可比性?好比李自成的农民兵他打的过明末的明兵他打的过清初八旗吗?人家2/3层甲，天天训练，实战，大鱼大肉养着。你有什么?布衣?米粥?如果叫李自成去打明初的卫所兵，他一样打不过。元末的官兵跟明末清末的官兵有什么区别?装备偷工减料，军响没有。朝廷大部官员贪钱享乐，军响都不放过。将被瞎指挥，兵吃不饱，训练不了。。打不过农民起义兵不是很正常。

韩信太无私，国士无双的顶级范，，真不该以齐王身份（与汉王刘邦当时是同级别的），去相助刘邦，，结果是什么，35岁夷九簇被杀上千人，血流成河[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]，如时光倒流，打死不助刘邦是绝对唯一选项！！！

可惜仙也让小人整死了

论战术而言无人能出项羽其右，项羽应该是历史第一突破手，打硬仗第一人。

韩信为什么打不败刘邦。刘邦不给他兵，他是个屁

这么说打谁都没败过，这还不牛逼啊，他要不是没野心都没刘邦的事

看看评论区，就知道“兵仙”远不止韩信一人，随便拎一个网友，都能甩韩信九条街！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

虚空爆兵，地图全亮，技能免疫。

胯下之辱是不是负面？

牛比，还是死在女人手中。

韩信到底打过那场牛逼的仗？

历史上被肯定的军事大家在某些人眼里啥也不是，到底是是骂历史还是自己！

牛是被你吹打的？

你这样说 海昏侯 就不服 人家皇帝都当过

吕雉把韩信弄死了

这么牛逼怎么被几个女人给整死了

动不动就说几十万大军？这个只是号称而已，你真信吗？