你根本想不到,一百多年前的奥匈帝国各方面条件有多优越! 1914年,一战爆发前

全城探世界 2024-12-04 23:04:20

你根本想不到,一百多年前的奥匈帝国各方面条件有多优越! 1914年,一战爆发前夕,奥匈帝国是欧洲主要强国之一,不但体量足够大,国土面积达到68.4万平方公里,在当时的整个欧洲仅次于俄国,欧洲第二,人口则达到5280万,仅次于俄国和德国,欧洲第三; 关键是,奥匈帝国境内大山、大河、大平原也样样不缺! 东北方向的喀尔巴阡山脉、西部的阿尔卑斯山脉以及南部巴尔干半岛的诸多山脉将奥匈帝国合围,形成一道欧洲各国里非常罕见的天然屏障,仅在西北方向分布着一些缺口; 在这些山脉合围的内部区域,则是一块面积相当大的内陆盆地型平原,多瑙河中游平原,欧洲最大河流之一多瑙河从平原上穿过,众多支流汇聚于此,河道密集,土地肥沃,是奥匈帝国的人口最稠密的区域,同时也是其核心腹地; 而在西南方向,奥匈帝国领土翻越迪纳山脉一直延绵到亚得里亚海沿岸,居然还拥有长达2000公里的海岸线。 国土幅员辽阔 大河穿境而过 平原物产丰饶 四周山地环绕成为天然屏障 还拥有漫长的海岸线 这种区位和地形条件,在欧洲你能找到第二个吗? 如果非要在全世界找一个,全城探秘觉得跟我国倒有几分类似,自然条件真的太优越了! 只不过很可惜,随后爆发的一战中,奥匈帝国解体,而各自继承了其部分“国名”的奥地利和匈牙利,如今国土面积分别只有8.3万平方公里和9.3万平方公里,更是双双变成了内陆国。

0 阅读:15775
评论列表
  • 2024-12-05 10:59

    一战打碎了普鲁士奥地利,二战打碎了整个日耳曼民族,偏偏意大利和小日子没吃亏,德意志是真倒霉。

    朱世朱朱 回复:
    盎格鲁撒克逊人也是日耳曼民族。千年前他们祖先也是从德国过去。就像四川人广东人等等都是中国人的意思。
    昊昊 回复:
    都是查理大帝的子孙。
  • 2024-12-05 12:18

    皇帝心太软,危机意识不强。参考奥斯曼帝国和土耳其,强制手段增加主体民族人口,几百年里从几十万变成6000万。

    49xxx77 回复:
    文盲? 奥匈治下,起义和反叛从未断过。贪吃者肠穿肚烂。 斐迪南是第三个了被干掉的皇室。前一个是美籍克罗地亚人干的。
    chy22 回复:
    欧洲是真封建,皇帝权力有限的很,根本做不到民族融合
  • 2024-12-05 09:01

    一个缝合怪,在打普鲁士输了,让德意志统一,自己被扔出大德意志区时奥不死保就倒计时了

    用户90xxx21 回复:
    不一样,沙俄算缝合怪,但有主体啊,就是现在俄罗斯,一个狮子在自己脖子上沾别人的鬃毛没大问题啊,丟了,大不了变母狮子。 奥凶帝国那种可是一人一半啊,一分开只剩半拉人了,永远是小国了
    用户90xxx21 回复:
    呃,特朗普这种老油子在一个时代有一个时代的玩法,能挤进圈子的人肯定多少是有手段的
  • 2024-12-05 13:44

    啥都好,唯一的劣势就是主体民族太多元!

    49xxx77 回复:
    整个欧洲只有希腊人是正常人。德国书呆、法国纵情、意呆腹黑、塞国记仇、北欧极右跳极左、瑞士中立、比利时挨揍。
    北风 回复:
    欧盟根本就不是铁板一块,特别有英国这个搅屎棍更不可能团结。英国退出了,法国德国各有各的小九九,就像春秋时期的中国。
  • 2024-12-05 13:30

    所以说俄罗斯最终的结局也是一样

    男儿到死心如铁 回复:
    美国也一样[赞]
  • 地瓜 18
    2024-12-05 13:54

    主体民族不够强

  • 2024-12-06 04:28

    主体民族不超过半数,又没有统一的宗教粘合,分崩离析是注定的结局。

    49xxx77 回复:
    斐迪南强推天主教,可罗马教皇不信任他,他叔叔也讨厌他。
  • 老胡 16
    2024-12-07 03:15

    奥匈帝国主要吃神圣罗马帝国的红利,大而不强,奥地利皇帝能用二十种语言进行交流,茜茜公主因为只能掌握六种被认为不合格。

    微風中的雨 回复:
    二十种语言,搁中国大半属于方言,除了发音不同其他一样的,所以西方人掌握“外语”很简单,让他们学汉语他们就只会说难,语序思维逻辑完全不一样
  • 2024-12-07 10:13

    奥匈跟现在欧洲很多国家都有的问题——多民族不统一,而且它偏偏实行双皇制。其实很多人或团体,他的主要问题往往是内耗而不是外因

  • 2024-12-05 23:09

    奥匈帝国,没能力组织国民。组织不起来,就发挥不了力量。

  • 2024-12-06 07:33

    所以现在的大国都废除了民族,目的是加强民族融合,比如印度,如果不废除民族早就分裂了

    用户95xxx95 回复:
    可三哥分人种啊,这比民族更致命啊……
    书安 回复: 用户95xxx95
    那是民间分法,是宗教
  • 2024-12-06 08:48

    没有一个主体民族,奥地人作为国家的统治民族人口很少

  • 2024-12-06 05:10

    好好的一个强国被战争打倒了[哭笑不得]和俄罗斯打的头破血流成河[哭笑不得]

  • 2024-12-05 16:04

    当年的八国联军之一,一战后彻底终结。北美老秃鹫马上也要步后尘了

  • 2024-12-06 23:51

    奥匈帝国是个联邦国家,各地区独立性很强,所以一战打输了就崩溃了。德国之前也是联邦国家,由普鲁士各地区公国联合。但德国在一战前已完成中央集权,各地区独立性低。

    用户95xxx95 回复:
    所以说俾斯麦NB是真一点没错
  • 2024-12-05 13:40

    先天不足

  • 2024-12-06 07:18

    一战前的奥匈帝国是民族压迫的集中营,是哈布斯堡王朝拼凑的大杂烩,怎么可能有战斗力!

  • 2024-12-08 00:37

    双王制,奥匈保留的封建残余也不少。

  • 2024-12-06 16:09

    被肢解了

  • 2024-12-06 10:47

    三大劣势:1、民族众多且主体民族不够强盛,皇室缺乏号召力,整个国家向心力不足,更象是个松散的国家联盟。2、亚德里亚是内海,要经过英国控制的直布罗陀海峡才能进入大西洋,海军太弱了。3、与德意志帝国的联盟并不紧密,不仅在不同战线上各自为战,甚至在基本战略上都有分歧。

  • Sen 4
    2024-12-06 11:55

    向心力不强

  • 2024-12-07 01:24

    中国汉族低于百分之五十,打个打败仗试试

    白袍染血 回复:
    想想苻坚的下场就明白了,风声鹤唳草木皆兵之后他的统治很快崩溃
  • 2024-12-06 07:31

    二战做强了苏联

  • 2024-12-06 14:04

    主体民族人口太少,

  • 一个“二元制”所有优势都被费了

  • 2024-12-10 00:24

    多民族容易分裂,单一民族反而凝聚力强

  • 2024-12-05 12:01

    缺人和

  • 2024-12-06 15:23

    没有主体民族是最主要的,民族太多元了,有日耳曼,斯拉夫和拉丁民族,宗教也太乱,基督教,天主教,东正教,甚至连伊斯兰教都有,语言文化都不统一,在欧洲分裂是迟早的事。

  • 2024-12-06 13:07

    作者都不算殖民地领土?一战最大面积是英国,然后沙俄 法国 ,哪有奥匈什么事

  • 2024-12-07 00:35

    民族矛盾太复杂,本来就是一个散装的强国。不像德国铁板一块

  • 2024-12-08 00:41

    自身民族成分过于复杂,没有强力中央主导融合,遇到剧烈变化就会分崩离析

  • 2024-12-16 01:07

    几十万面积就是幅员辽阔?

  • 2024-12-06 12:10

    那有咋呀,人家现在生活不要太舒服啊!

  • 2024-12-06 07:36

    1450探世界[打脸]