这是天安门最初的模样,可惜的是,在郭沫若的一再建议下,大部分城门被拆除.....

悦悦小侃历史 2024-12-04 19:41:11

这是天安门最初的模样,可惜的是,在郭沫若的一再建议下,大部分城门被拆除......林徽因指着吴晗大骂,梁思成抱头痛哭:“50年后,历史会证明你们是错误的。”   1949年,林徽因跟梁思成夫妇接到邀请,参与首都北京的未来规划。   彼时林徽因已经重病缠身,却在接到任务后极为欢喜。   她热爱古建筑,而北京的古建筑数都数不清,而且她和梁思成都认为,想要保护好这些古建筑,只有共产党能做到。   在他们的预设中,北京应该按照不同性质,划分出不同的板块。   那些具有文物价值的古建筑,需要好好保护起来,剩下的才是现代化的部分。   在梁思成和陈占祥思考后,他们提出了一个“梁陈方案”。   这个方案将北京划分为三个部分,旧城区是文化中心、西郊是行政中心、南侧是商务中心。   他们的规划考虑到了很多问题,比如住在郊区的人到市中心上班不方便,新区更方便工作交通。   原本发达的王府井如果还要再加码,会导致发展不平衡,独立的商务区资源分配更均衡,而街道上人群和车辆过度拥挤,也会带来停车不便等问题。   从如今北京的情况回头看,当时梁思成提出的方案,已经把所有可能的情况都考虑进去。   但最终他的这个方案并未被采纳,苏联专家坚持要把行政区放在市中心,那些高楼大厦也要建在北京城中间。郭沫若更是直接提出,为了建设更方便可以拆掉古城墙。   对于这个方案,梁思成夫妇是一百个不同意。   林徽因拖着病重的身体奔走四方,含泪写下的《北京——都市计划的无比杰作》,更是字字都替古城墙遗憾。   她在文章中写道,那些北京城墙是宝贵的历史纪录,试想若干年后,人们站在城墙上眺望远方,看到的不只是脚下的土地,而是一个立体环城公园。   这座城墙全长可达39.75公里,同时还可以在国家有需要时,成为高射炮的发射阵地。   至于阻碍交通的问题,梁思成也提出过方案,可以在合适的地点多开城门,并在道路规划上下功夫控制车流。   但无论梁思成如何劝说,吴晗还是听从郭沫若的建议,最终向上呈报了“一环套一环”方案。   随着各种建设工事的开展,偌大的北京老城区化成了一团砖块,气得林徽因大骂。   而持反对意见的梁思成,在历代帝王庙被拆除后,更是连着痛哭了很多天。   为了保护仅存的古建筑,他们到处找人提出意见。   尤其是林徽因,拖着瘦弱的身体奔走四方,最终在1955年撒手人寰。   心怀遗憾的梁思成,也在妻子去世17年后离开人世。   他们为保护古建筑奔走了一辈子,却同样带着对古城墙的遗憾离开人间。   多年之后,人们终于读懂了梁思成夫妇的遗憾,但北京城的格局已经成了定局,哪怕重修城墙,也已经不是当初那个充满历史底蕴的古城墙,就像仿古复建的广济寺。   这座古寺始建于辽代,在过去900多年里饱经风霜,只剩下三大士殿屹立不倒,是考察辽代建筑为数不多的资料。   1932年梁思成到此处考察时,便感慨若是不及时保护起来,这座古寺恐怕就要被损毁了。   果然在1947年,仅存的三大士殿被拆成了木块,盖起了蓟运河白龙港大桥,然而这座大桥后来也被拆毁。   虽然在2005年,天津市为了复原这座古寺,在原址用钢筋混凝土建起了仿制品,却已经不是过去的那座古寺。   真正能记录历史的,只有梁思成和林徽因留下的照片。   参考资料:   梁思成心碎倾城:拆城楼 像挖去我一块肉(图),中国文化传媒网

0 阅读:798

评论列表

用户15xxx65

用户15xxx65

27
2024-12-05 01:08

这么多环还堵车,这个样子!直接从早上堵到第二天!留点就行了!

雪中行

雪中行

15
2024-12-05 10:48

当时北京要想保护好,只能用梁思成的方案,要用别的方案最好的结果也是保护好一部分而已,当时北京这座城市主要指的是城墙内的北京,另建新城国家没有实力,又想用北京的基础设施,还要面临大规模建设,破坏已经无法避免,但这种文物破坏规模之大之彻底,确实罕见和使人痛心

用户18xxx92

用户18xxx92

8
2024-12-05 22:39

这样的北京,可以建成中国巴黎!!

悦悦小侃历史

悦悦小侃历史

感谢大家的关注