今天看到至少不下三个博主在使用“向下的自由”这个概念在论证“向下的自由不是自由”这个理论。
然而,没有一个人正确理解和使用了这个概念,他们不约而同的把“向下的自由”理解成了个体在拥有选择权的情况下“想堕落就堕落”。
这很有意思,“向下的自由”会不会像“内卷”一样,在互联网传播的过程中逐渐产生了完全不同于原意的意思,并在很大程度上覆盖了原意呢?
今天看到至少不下三个博主在使用“向下的自由”这个概念在论证“向下的自由不是自由”这个理论。
然而,没有一个人正确理解和使用了这个概念,他们不约而同的把“向下的自由”理解成了个体在拥有选择权的情况下“想堕落就堕落”。
这很有意思,“向下的自由”会不会像“内卷”一样,在互联网传播的过程中逐渐产生了完全不同于原意的意思,并在很大程度上覆盖了原意呢?
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章