诸葛亮的“砥平里” 诸葛亮第一次北伐，不纳魏延计走子午谷直攻长安，而是先取陇右一步步来，很有点抗美援朝时砥平里与横城之争的味道。 您看，先取陇右，就像先打横城，不管输赢，都改变不了整个战局。前者，蜀汉力量相差魏国太多，你跟他按部就班玩阵地战持久战，哪有赢的道理。后者，实战已经说明一切，志愿军虽赢得横城反击战胜利，但美军也没受啥影响，该攻照攻，直到再次打到“三八线”。 那要是相反选择呢？不用说，走子午道与打砥平里，都要冒很大风险，不见得能成，但毕竟还有赢的希望吧。前者，魏延一旦过道成功取了长安，再与诸葛亮大军会师，整个关中的形势就大变样了。后者，志愿军若拿下砥平里，这一连接美军（联合国军）东西线的战略要地，不仅对其西线进攻主力的侧翼产生极大威胁，还有可能迫其撤军的。 啥？长安与砥平里都拿不下来？还真不一定呢。前者，当时魏国重心在东吴那儿，对蜀国进攻完全没防备，也没在关中部署多大兵力，魏延此计正好打他个措手不及；子午道虽说难走，凶险万分，但富贵险中求嘛，何况刘邦等人也是走过的；魏国坐镇长安的夏侯楙，也确实没啥本事的官二代；魏延不仅军事能力强，还多年镇守汉中，对能不能走子午道，咋会不了解嘛。 后者？从实战中可以看出，志愿军即便先打横城后再攻砥平里，要不是战前情报严重不准，及指挥上一系列失误，都有可能拿下的，那若一开始就全力以赴，谁说不可以？比如炮兵投入不够，是志愿军没拿下砥平里的重要因素，一开始仅三个炮兵连十几门炮，后再上一个重炮团，却因上得迟了，没用上。那要是反过来呢，还不把美军轰的鬼哭狼嚎呀，要知道横城反击战时，志愿军用了五百多门火炮呢。 咋样，这么一看，诸葛亮该不该用魏延之谋，应该略知一二了吧。不过，这也正常，“诸葛一生唯谨慎”，您就是让他重来，也不会“先打砥平里”走子午谷的，不遗憾。