曹操为什么能够看出刘备是英雄? 刘备有一个特别有意思的地方， 那就是无论投奔谁， 都是以客将的身份自居， 从来都没有给谁称臣。 与之相对应就是吕布三姓家奴， 处处认爹，处处灭爸。 客将这种身份不好当！ 因为你摆出一副我叫没有效忠， 随时都可能走的架势， 别人根本就不可能把最好的资源给你。 刘备前半生坎坎坷坷就与他始终保持着“客将”身份相关。实际上， 刘备确实是三国时期的一朵奇葩。走到哪儿都不认主。对于有势力的军阀不算什么， 但是对于刘备这种没啥势力的人， 这就是在拿自己的性命开玩笑！ 任何一个他投奔的军阀， 都可能因为他坚持客将身份猜忌他。而猜忌的结果往往就是直接杀了了事。 从已知的史料来看， 曹操， 吕布， 刘表其实都动过杀心。袁绍手下保不准也劝过袁绍干脆做掉刘备。 所以以客将自居是一件既危险又不划算的事儿。那么为什么刘备要坚持呢? 说来说去就是因为刘备想要堂堂正正地建立一番功业， 当主公。 文天祥的《正气歌》里有云， 时穷节乃见。 也就是说人在困顿的时候有所坚持才证明其有气节。 看看刘备， 颠沛流离， 妻离子散，依然还坚持要做客将为了有朝一日做主公而不背负背叛之名。这不是英雄是什么? 我觉得刘备在能力上确实是不如曹操， 但是就英雄气概上确实是一点儿不输， 甚至比曹操还更光明磊落些。 就像是今天， 如果有人给人打工第一天就告诉老板自己是要创业的， 而且真的践行他所说， 屡败屡战， 你难道不敬他是条汉子? 英雄气这种东西， 说白了就是比普通人坚持得更多， 其实一眼就能看出来。 这就是三国时代几乎所有人对刘备的评价都很高。一个敢想敢干还百折不挠的人。无论成败， 高地都要竖个大拇指。
刘备绝对称得上英雄豪杰，有事他真敢上，平黄巾讨董卓大家都参与就不说了，袁术称帝，曹操为了挟天子不打不行，下诏讨袁术，只有刘备去了，曹操屠城，也是只有刘备去救了，还有不顾大家反对亲自率兵为关羽报仇
刘备确实是英雄，为皇位杀兄弟的有很多，但为兄弟丢失江山的，仅此刘备
汉昭烈帝，根据谥法，容仪恭美曰昭、圣闻周达曰昭、威仪恭明曰昭、明德有功曰昭，有功安民曰烈，以武立功，秉德尊业曰烈，两个合并，绝对不是演义中哭哭啼啼的刘皇叔
没能三造大汉，但三结义流传两千年
说刘备能力不如曹操，我是不赞同的。论军事或许稍逊一筹，但刘备绝大多数是以少战多。反观汉中之战实力相当，刘备不也赢了吗？所以差得也不大。内政能力两人大概是棋鼓相当，但刘备“以民为本”的观念远远领先于曹操那种“吾欲成大事，岂计小民哉”。而识人用人方面，刘备甩曹操八条街。这个君主必备的能力，纵观华夏五千年，能和刘备一比的，大概只有老流氓李二凤天命之子少数几个。论战略眼光，刘备的确一般，不过曹操要不是有荀彧，又能强到哪里去？刘备坎坷半生，还是吃了出身低、脸皮不够厚、心不够黑的亏。
其行烈烈，其志昭昭，汉昭烈帝
搞笑，如今有打工人第一天就告诉老板自己要创业，那他第二天就不用来了，老板是傻子？
！因为刘备的人设就是框护汉室，所以他不能卖身投靠。卖身投靠又想复兴汉室的，荀彧的下场就是榜样。
大汉四百年，二十年一代人就是二十代人。袁曹两家祸害了大汉四百年的江山。董卓可不想篡汉，只想做权臣而已。袁家曹家直接不听中央的，还自立，自己给自己封官。这时刘备就是汉末的唯一一道光。他只想让大汉不倒。奈何人力有时穷。徐州州牧陶谦为什么要让徐州给刘备？自己不想争霸，投靠袁曹哪一个不能换来泼天的富贵？为什么给刘备？因为他找不到救汉的人。姑且一试。虽然刘备没能三兴大汉。但确留下了仁义的美名。岳飞也没能北伐成功一样留下忠义之名。他们这种人都是英雄。奈何历史是悲剧。
建立地盘太迟了些
老版三国电视剧和新版三国电视剧的刘备都差那么点意思，总感觉性格上应该再直爽些，更接近关羽和张飞的脾气才对，这样才是意气相投嘛，前期啥没资源就起主公范一脸深沉完全没必要，后期能干出为兄弟复仇举国伐吴的事肯定也是性情中人[得瑟]
人家到处说自己是皇室宗亲，你好意思收他做手下？
刘备的人设就是皇叔，到哪里都是平起平坐的，怎么可以俯首称臣？
就是一条喂不熟的白眼狼
旧房子不合适，想自己盖
想怎么样就怎么样，说得轻巧
但是他到那里都谋别人的家产，最后直接硬抢刘璋的。