2021年6月，北京，女子离婚后，前婆婆拿着与儿子婚前签订的租房协议，要求女子支付结婚3年来的房租、物业费和采暖费共计7万元。女子觉得可笑：白嫖到这种程度的婆家还是第一次见，比要求退彩礼更可恨！前婆婆觉得女子3年不能白住，将女子告上法庭，法院这样判决了。 （信息来源，密云法院） 三年前，那个冬日的清晨，她第一次走进这间婚房，虽不是张军生买的，但能住进他母亲的房子，既省钱又舒适，她觉得自己真是嫁了个，会过日子的好男人。然而，她万万没想到，这份“温暖”背后竟然埋藏了一份租房协议。 高淑贤，也就是张军生的母亲，当年悄悄地和儿子签了一份协议，约定每月3000元房租，另加物业费和采暖费，所有费用由张军生负责。“这就是个形式，你妈放心，我也省心。”婚前，张军生轻描淡写地提过这事，还拍着她的手安慰她：“这些钱我来出，你别管。”她也没多想，心安理得地住了下来。   可婚后不到半年，现实的矛盾就开始浮现了。张军生工作频频出错，收入逐渐缩水，家里开支一度陷入窘迫。起初，他会在月底唠叨几句“妈又催房租了”，但从未真正付过这笔钱。久而久之，他干脆连提都不提了。高淑贤虽然嘴上没说什么，但眼神却逐渐多了几分冷漠。 “静初啊，这个月物业费缴了吗？”“哎呀，暖气费别忘了，家里暖和点对身体好。”她话里话外的提醒让孙静初开始感到不安，却碍于情面，没有戳破。   三年的婚姻生活像一场闷战，除了日复一日的琐碎争吵，还有高淑贤无处不在的掌控。“静初，厨房的橱柜你别改动，都是我选的最好的材料。”“你那衣柜是不是太乱了点？这样住着不利于夫妻感情的。”每次她试图反抗，张军生都以“这是妈的房子，她说了算”来堵住她的嘴。   离婚的导火索，是一场毫无征兆的争吵。那天，她下班回家，发现张军生躺在沙发上，旁边堆满了外卖盒和啤酒瓶。“这就是你承诺的好日子？”她彻底爆发了。两人大吵一架后，张军生摔门而出。三天后，他回来时递给她一张离婚协议：“这样下去，咱俩都累。”   离婚后，她以为生活终于可以翻开新篇章，然而没过多久，新的麻烦接踵而至。一天早晨，她正准备出门上班，突然接到一通电话：“我是高淑贤的代理律师，您需要就房租一事与我们协商。”电话那头的声音冷冰冰的，让她如坠冰窟。高淑贤声称，孙静初在婚姻存续期间占用她的房屋，应支付3年的房租和相关费用。   起初，她以为只是虚张声势，直到一纸诉状摆在她面前。她又气又恨，直接找到张军生质问：“这也是你妈的主意？婚前说好你负责，现在离婚了想让我背锅？”张军生挠了挠头，低声嘟囔：“房子本来是她的，我也不好管。”她冷笑一声，心里像压了一块石头。   法庭上，高淑贤一改往日的唠叨，西装革履，态度强硬。她递交了租房协议，指责孙静初“白住”了三年，理应支付费用。面对这些指控，孙静初据理力争：“这份协议是你们母子之间的，我从未知情，也不该承担责任！”双方你来我往，唇枪舌剑。   经过调查，法院发现，这份协议从未实际履行，张军生压根没付过租金，而高淑贤一直承担着物业和采暖费用。法官最终认定，这更像是父母对孩子的一种经济帮扶，而非真正的租赁关系。根据《民法典》的相关规定，租房协议无效，孙静初无需支付所谓的“欠款”。   听到判决的那一刻，孙静初眼眶微红，却强忍着不让眼泪掉下来。她用力攥紧手中的判决书，转身离开时，心中五味杂陈。她知道，这场胜利不只是法律的公正，也是她为自己争取的一次尊严。   这场官司不仅让她看清了人性，也让她深刻反思了自己的婚姻。她感慨：“婚姻不是简单的物质交换，法律也不应该成为某些人谋取私利的工具。”同时，她也更加明白，未来的路只能靠自己一步步走下去。 （文中出现的所有名字，均为化名）