郭德纲三等奖,贾玲一等奖,有猫腻?纯属有人恶意抹黑。 距离“2003北京相声小品邀请赛”已经过去二十多年,竟然还有人觉得郭德纲被黑了,认为评委不公,说是评委冯巩为徒弟谋了一等奖。 这纯是以小人之心度君子之腹,你们的“权势说”根本就站不住脚,因为: 1、冯巩老师成名这么多年来,可有过以权压人的事例,可有其他人说过冯老师以权谋私? 没有吧。也只是你们这些郭德纲的拥趸才如此说。 2、当时冯巩只是曲协副主席,刘兰芳比他职位高,姜昆比他排名靠前,苏文茂、侯耀文都比他资格老,另几个名头也不比冯巩小,他们为什么要听冯巩的? 3、刘兰芳可是比赛的监委,他的徒弟和李润杰的儿子一组,人脉不比冯巩广?不照样拿三等奖?唐杰忠也是现场评委,他的学生周炜还什么奖都没拿上呢。 4、冯巩给贾玲、王彤的评分低于评委平均分,正说明评委打分的客观性。 5、当时贾玲还没拜师冯巩,王彤倒是冯巩的徒弟,可评委廉春明还是郭德纲干爹呢。我不信廉春明老师会徇私,也不信冯巩老师会徇私,同样不信其他评委会徇私。 6、建议你们有时间看看参赛视频,谁优谁劣一目了然。 结合以上几条,你们还觉得郭德纲拿三等奖有猫腻吗?不应该再散布郭德纲比赛受屈了吧?
郭德纲三等奖,贾玲一等奖,有猫腻?纯属有人恶意抹黑。 距离“2003北京相声小品
曲痴娱乐
2024-11-29 11:16:32
0
阅读:1