“这个社会太疯狂。”2017年4月，小偷半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审是如何判的？   2017 年 4 月 29 日晚上11点，徐鑫焱拖着疲惫的身躯，正准备洗漱休息。就在他刚进入到卧室的时候，窗外突然传来一阵熟悉的摩托车发动机声。徐鑫焱心中一惊，他对自家那辆价值不菲的摩托车的声音再熟悉不过了。   他急忙走到窗前，探头一望，只见昏暗的路灯下，一个鬼鬼祟祟的身影正蹲在他的摩托车旁，手中拿着工具，正费力地撬着车锁。   徐鑫焱的第一反应就是绝不能让小偷得逞。他没有丝毫犹豫，瞬间冲出门去。   小偷显然没有料到车主会如此迅速地出现，他被这突如其来的动静吓了一跳。但很快便反应过来，扔下手中的工具，跨上已经被撬开了锁的摩托车，猛踩油门，仓皇逃窜。   徐鑫焱见状，转身冲进车库，发动了自己的汽车，毫不犹豫地追了上去。夜晚的街道冷冷清清，徐鑫焱一边驾车追赶，一边猛按喇叭，大声呼喊着，试图引起小偷的注意，让他停下。   不曾想小偷不但没停下，反而像疯了一样，只顾着加速逃跑，摩托车在寂静的街道上发出刺耳的轰鸣声。   然而，意外却在此刻发生了。   由于车速过快，且对这片区域的路况并不熟悉，小偷在一个拐弯处慌了神。他本想急速转弯避开前方的障碍物，却没想到路边有一块凸起的石头。只听 “砰” 的一声巨响，小偷连人带车重重地摔倒在地，瞬间重伤昏迷。   徐鑫焱赶到时，看到小偷躺在地上，鲜血从他的身体各处渗出，心中虽然对小偷的行为感到愤怒，但出于基本的人道，他还是迅速拨打了 120 急救电话，并且跟随救护车将小偷送到了医院。   经过医生的全力救治，小偷虽然保住了性命，却落下了 10 级伤残。后来，小偷因盗窃罪被依法判处两年有期徒刑。   然而，事情并没有就此结束。   不久后，徐鑫焱收到了法院的传票。原来，小偷的家属将徐鑫焱告上了法庭，要求他赔偿 30 万元。   一审法院依据《民法典》与《道路交通安全法》相关条文进行判决，认为徐鑫焱在追赶过程中未保持安全距离，没有预见可能发生的危险，从而判定徐鑫焱承担主要责任，需赔偿小偷 11 万多元。这一判决结果如同一颗重磅炸弹，在社会上引起了轩然大波。   人们纷纷对一审判决表示质疑。在他们看来，这一事件的起因是小偷的盗窃行为，徐鑫焱只是在保护自己的合法财产，怎么能让受害者承担主要责任呢？   一时间，社会舆论鼎沸，民众指责声不绝于耳。大家都担忧这样的判决会助长小偷的嚣张气焰，让那些想要违法犯罪的人更加肆无忌惮。同时，也会让人们在面对自身权益受到侵害时，因为害怕承担责任而不敢挺身而出。   徐鑫焱和保险公司自然无法接受这样的判决结果。他们毅然决定上诉，踏上了维权之路。   在二审法庭上，徐鑫焱情绪激动，他激昂陈词，详细地讲述了那天晚上发生的事情，坚称自己是正当防卫，是在捍卫自己的合法财产权。他的眼神中透露出坚定与执着，仿佛在向整个社会宣告自己的无辜与正义。   二审法院在深入探究案件的过程中，充分考虑了事件的起因、经过以及相关的法律规定。最终，依据《刑法》关于正当防卫的规定，认定徐鑫焱的行为属于制止犯罪的正当防卫。   二审法院的法官在宣判时，声音沉稳而有力：“在面对不法侵害时，公民有权利采取合理的措施进行防卫。徐鑫焱的行为是在保护自己的合法财产，不应承担任何责任。”   这一公正的裁决结果如同春日里的阳光，驱散了笼罩在人们心头的阴霾。它赢得了社会的广泛赞誉，也让人们深刻地意识到法律知识普及与法治意识提升的紧迫性与重要性。在这个法治社会中，每一个判决都不仅仅关乎当事人的利益，更关乎整个社会的公平正义与法治信仰的树立。   信源：CCTV今日说法2021.3.31《摩托车被盗，捉贼过程中小偷受伤，小偷把失主告上法庭......》 文中姓名皆为化名。   对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。