浙江杭州，男子被拐卖34年后，终于找到了亲人，他和2个弟弟开始直播带货，第一场直播就挣了40万，男子想和2个弟弟6：2：2的分成，然后用钱起诉人贩子，2个弟弟却不答应，提出4：3：3分成，认为他们也付出很多，男子觉得，大家都是奔着他才消费的，否则谁认识2个弟弟？他跟母亲求助，没想到母亲的举动，让他在认亲1年后，决定彻底跟原生家庭决裂，一辈子不再和解。在金钱面前，亲情真是弱爆了！

（来源：九派新闻）

郁豹豹，3岁时在外婆家门口，被人贩子拐走，他的人生彻底被改写。

被拐后，他被人贩子2600元卖了，买他的家庭姓李，给他取名李强。

但他没有被善待，而是吃不饱穿不暖，挨打受骂。

李强得知自己是被买来的后，十几岁时，他跑了，他宁可流浪，也不想回到这个饱受皮肉之苦，没有爱和温暖的地方。

小小年纪的他，开始了流浪，为了生活，他在北京上海辗转打工，什么工作都做，最后觉得外卖小哥很适合自己。

同时，他也没忘了自己的亲人，想在母亲膝盖上，安稳的睡一觉，是他这辈子最大的心愿。

终于，皇天不负有心人，他找到了母亲和2个弟弟，一家人相拥喜极而泣。李强改名为郁豹豹。

因为这件事引起媒体关注，所以，郁豹豹的流量很大，他们也借力使力，兄弟仨做起来直播带货。

俗话说兄弟齐心，其利断金，第一场直播就净赚40万。

可在分配这笔钱的时候，兄弟仨发生了分歧，郁豹豹提出按6：2：2的分成比例分配。

毕竟流量是自己带来的，而且，他想多挣点钱，起诉人贩子讨个公道。

而两个弟弟不干了，他们觉得郁豹太贪心，他可以多分一些，但不能太过分，按4：3：3分成比较合理，毕竟他们也付出了。

郁豹豹心理不平衡，求助母亲，可母亲的做法，成了压死骆驼的最后一根稻草。

母亲觉得，郁豹豹是家里的大哥，应该让着两个弟弟，家和万事兴。

据郁豹豹说，母亲甚至下跪，请他再多分给弟弟1万元，但却被母亲和弟弟们否认了。

母亲对两个弟弟偏袒，却对他很是苛刻，手心手背都是肉，却厚此薄彼。

郁豹豹心寒了，其实，他回到这个家，并没感受到母爱，母亲甚至经常嫌弃他不叠被子，不收拾房间，随地吐痰，而唠唠，训斥他。

殊不知，郁豹豹流浪几十年，这些东西都没人教他，所以不拘小节很正常，母亲看到应该心疼儿子，而不是责备。

他给三弟家的小侄女买了个金锁，表达自己作为大伯的心意，却被母亲扣下了。

但母亲也觉得委屈，她认为，郁豹豹觉得自己从小被拐卖很吃亏，回到家里什么都想说了算，一副大家都亏欠他，应该弥补他的态度。

至于那个金锁，是三儿子不要，怕郁豹豹拍孩子博流量，不想让孩子曝光。

所以，她担心伤郁豹豹的自尊心，才留了下来，她这个当妈的，每天把饭菜做好，端在郁豹豹面前，就差喂他嘴里了，儿子生活习惯不好，当妈的说教错了吗？她不知道儿子为啥对她意见这么大？

但郁豹豹觉得，家里人就是把他当摇钱树，他没感受到母亲和兄弟情，还有家庭的温暖。

他留下一纸寥寥几句，然后不辞而别，决定余生不会原谅，所谓的亲情，在金钱面前真是弱爆了！

那么，从法律角度，该如何认定郁豹豹和母亲弟弟们的爱恨纠葛呢？

1、兄弟仨直播带货挣得钱，应根据各方的实际贡献，进行公平合理的分配。

《民法典》第309条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

郁豹豹与两个弟弟通过直播带货所获得的收益，如果没事先约定分配方式，原则上应视为共同共有。

但考虑到他们之间的家庭关系以及郁豹豹因被拐卖事件所带来的特殊流量，他的贡献度可能高于其他共有人。

如果无法确定各自的出资额或贡献度，法律上可能会倾向于等额分配。

郁豹豹提出的6:2:2分配比例，可能是基于他认为自己贡献更大的考虑，而两个弟弟则可能认为他们同样付出了努力，因此提出了4:3:3的分配比例。

2、郁豹豹和母亲决裂，他还有赡养母亲的义务吗？

《民法典》第1067条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

赡养父母是公民的法定义务，这一义务不因任何个人意愿或行为，如与父母决裂而免除。

子女不得以放弃继承权、断绝关系等理由拒绝履行赡养义务。这些约定或声明因违反公序良俗而不被法律承认。

父母失去劳动能力或生活困难，在此情况下，如果子女以断绝关系为由拒绝履行赡养义务，父母有权要求子女给付赡养费或履行赡养义务。

所以，郁豹豹与母亲决裂，他仍然负有法律上的赡养义务。

因为赡养父母是子女的法定义务，不会因个人意愿或行为而免除。如果郁豹豹拒绝履行赡养义务，他母亲有权依法要求他给付赡养费或履行赡养义务。

对于郁豹豹这件事，你怎么看？