特朗普拿中国开刀，将对华全面加税，不到24小时，中方送出一句话   特朗普再次挥舞“关税大棒”，将矛头直指中国、墨西哥和加拿大。当地时间11月25日，特朗普在其社交媒体平台上宣布，一旦他重返总统宝座，将在上任首日签署行政命令，对来自加拿大和墨西哥的商品征收25%的关税，同时对中国产品额外加征10%的关税。   美国与墨西哥和加拿大有着紧密的经济联系，两国与美国之间的贸易总额占据其对外贸易的绝大部分。美墨加自贸协定是北美经济一体化的重要基石，但特朗普此举无疑是破坏北美经济一体化。   特朗普表面上以“打击非法移民和毒品走私”为理由，对两国施压，但背后隐藏的是美国对这两大贸易伙伴长期存在贸易顺差的不满。在特朗普看来，这种顺差是一种“不公平”的贸易获益，他试图通过关税手段迫使两国作出更多让步，以减少美国的逆差。   加拿大和墨西哥也早就通过不同的方式，向美国缴纳投名状，希望特朗普不要对他们加税。加拿大以“国家安全”为由强行封禁TikTok，加剧了与中国的摩擦；墨西哥则明确表示将剔除中国制造的零部件，以美国或北美生产的产品替代。然而，特朗普并未因这些姿态改变其强硬态度。他清楚地认识到，加拿大和墨西哥对美国的经济依赖深重，政治上又难以脱离美国的影响。经济、军事上的紧密联系使得美国可以轻松拿捏两国，特朗普的目标明确而直接：以关税为工具，通过“软柿子”的策略，快速达成预期目的。   相比之下，中国在此次关税政策中虽未成为主要打击对象，但依然无法置身事外。特朗普以芬太尼问题为借口，声称要对中国施加额外关税。尽管他的言辞激烈，但从行动上看，这次对中国的措施更像是象征意义大于实质影响。中国对美出口占其对外贸易的比重已大幅降低，仅约为11%。近年来，中国通过多元化的贸易战略，不断增强其经济韧性，在面对类似的外部压力时表现得更加从容。   中国的官方回应迅速而有力。中国驻美大使馆发言人明确表示，中美经贸合作的本质是互利共赢，关税战和贸易战无助于任何一方。针对特朗普对芬太尼问题的指控，中方强调，中国早在数年前就对芬太尼类物质实施了严格的管控，并向美方提供了相关行动的详细通报。将美国国内毒品滥用问题归咎于中国，既不符合事实，也无助于问题的解决。   特朗普的关税政策并非首次出台，但其影响范围和力度再次引发广泛关注。美国国内对此也并非一边倒支持，全美零售联合会和多位经济学家均对政策可能带来的连锁反应表示担忧。加征关税的直接后果将是美国消费者的购买成本大幅上升。据估算，仅对进口商品加征10%的关税，就可能导致美国每年减少780亿美元的购买力，而特朗普此次对加拿大和墨西哥的关税力度更为严苛。家具、服装和家电等领域可能成为最先受到冲击的行业，最终的成本将不可避免地由消费者承担。   然而，特朗普的支持者们认为，这种手段是一种谈判筹码，可以迫使贸易伙伴低头，接受更加有利于美国的贸易条款。他们坚信，关税政策能够促进制造业回流美国，带动就业增长，并强化美国经济自主能力。然而，现实却是加税只会引起大规模贸易战，会让美国通胀更加严重。   特朗普希望通过减少进口和财政冗余开支，他试图以“节流”方式弥补国内经济的漏洞。然而，这种策略不仅给美国消费者和企业带来压力，也可能引发包括欧洲、日本、韩国等盟友的不满。   对中国而言，我们早就做好了准备。近年来，中国加速了国内经济循环的建设，同时积极拓展新兴市场。通过加强一带一路倡议以及与东盟、俄罗斯、非洲、拉美等国建立广泛的经济合作，加快推动人民币全球化，产业升级以应对外部压力，以及越来越多的贸易争端。   如今的中国不是6年前贸易战时的中国，现在的中国更加强大，而美国也比6年前更加虚弱，特朗普想要打关税战，恐怕最先撑不住的就是美国。民主党失败的重要原因就是通货膨胀，而特朗普如果搞大规模贸易战，美国面临的通胀压力将比拜登时期更严重。而特朗普也可能重蹈拜登的覆辙。