广西桂林，一男子正在行窃时，被姜林父子抓住，并被姜林压在身下，待警察前来。在此期间，男子称呼吸不畅，请求将其松开，然而姜林将其松开后，男子竟先后两次试图逃跑。 二次被抓回后，姜林不再相信男子的谎话，将男子压在身下，警察赶来时，竟发现男子没了生命体征。事后，男子家属起诉姜林，要求赔偿81万余元。

事发当晚，姜林新到了一批货物，他想趁着晚上比较凉快的时候，带着儿子姜小林来到楼下的仓库卸货。 因此，父子俩马不停蹄地忙起来，干到一半的时候，儿子姜小林说内急，去方便一下，于是便朝着卫生间走去。 走到一半时，姜小林用余光瞟到了一个身影，于是他朝着身影的方向走过去，发现了一名男子，姜小林大喊有小偷，姜林闻声跑来。 很快，父子二人将男子制服了，姜林用身体压着男子，同时让儿子赶紧报警。

就在等民警来的期间，男子称心脏不舒服，同时，姜林也感觉到了，男子呼吸比较急促，担心对方出意外，便将其松开了。 没想到，男子起身后，撒腿就跑，姜林见状，又将其抓回来，按在身下。 此时，男子的呼吸又急促起来，一再保证不会再跑了，请姜林将他松开。 姜林再一次相信了男子的话，将其松开，没想到，男子趁姜林不注意的时候，又趁机逃跑，姜林二次将他抓了回来。 这时候，男子的呼吸比之前还要急促，男子说自己身体不适，让姜林不要压这么紧，松开一点，说他很难受，但是，这时候的姜林却不再相信男子的话了。

姜林一直将男子压在身下，直到民警赶来，才将男子松开。 这时，男子竟一动不动地躺在那里，姜林以为男子是装的，就用脚踢了他一下，示意男子不要再装了。 但是，男子已经没有反应了，民警立即上前查看男子的情况，发现其已经没有了生命体征，于是赶紧拨打120电话，但最终无力回天。 民警通过男子的手机，联系上了其家属，得知男子姓邵，并向邵某的家属通报了此事。 家属得知邵某已死，非常悲痛，将姜林起诉了，要求其赔偿各项费用共计81万元。 那么，从法律的角度看，法院会如何判决呢？

1、男子的家属称，姜林构成过失致人死亡罪。 刑法第233条规定了，过失致人死亡的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下的有期徒刑。 男子的家属聘请的律师称，被告人姜林已经承认了，其在压住邵某的过程中，邵某不止一次地说，自己身体不好，心脏不舒服，那么姜林就应当预见到，自己压在邵某的身上，会导致邵某呼吸不畅。

加之邵某也说了自己心脏不舒服，所以姜林在能够预见到自己的行为，会诱发邵某突发心脏疾病、加重呼吸不畅的严重后果，仍旧压在邵某身上，漠视邵某的生命安全，并最终导致邵某死亡。 则姜林符合过失致人死亡罪的犯罪构成，应当承担刑事责任，同时还要附带民事赔偿。 接着，律师详细地列出了赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及家属的精神抚慰金共计81万余元。

2、庭审中，姜林认为自己并没有做错，他事先并不知道男子患有心脏病，在这期间，男子也没有提起过。他的行为属于正当防卫。 刑法第20条规定了，为了使本人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成了损害，是正当防卫行为，不负刑事责任。 男子入室盗窃，属于违法行为，侵害到姜林的财产安全。 姜林同儿子抓贼的行为，是在制止正在进行的不法侵害，是正当防卫。 在姜林将男子控制住后，男子称自己心脏不舒服，姜林随后将男子松开，但是男子却趁机逃跑，足以说明男子身体健康状况尚佳。

姜林将男子抓住后，为了避免其逃跑，压在其身上，男子又称呼吸不畅，央求姜林把他松开，姜林再次相信了男子的话，将男子松开。 不曾想，男子再次试图逃跑，可见，男子对姜林而言，已经失去了信誉。 同时，男子的两次逃跑行为，足以让姜林觉得，男子的身体健康状况尚佳，并非患有心脏疾病的患者。 因此，种种迹象表明，男子身体并非一压就会引发心脏疾病，就是说，对于男子突发疾病身亡的情形，姜林是难以预料到的，对姜林而言，是意外事件。

同时，姜林在实施正当防卫行为时，虽然导致邵某突发疾病身亡，但是却是意外事件，而不是姜林的正当防卫行为，超过了必要的限度，所造成的不应由的伤害，所以不是过失犯罪。 最终，法院经审理认为，姜林是正当防卫行为，驳回了邵某家属的诉求。 （文中皆有化名） 对此您怎么看？ 留言参与讨论。