又有流民断人善根的案例!
这个可以找原报道看看,我记得原文是,第一次捐献后,捐献者多次索要财物,还要求被捐献者用关系从派出所捞人什么的,最后人家去法院起诉的也是不当得利,总之没有这么片面
归根结底还是要严格遵守医学伦理,供体和受体双方应该做到互不知悉!
本应两不相识相知,如何有了相互的信息,疑惑?
想不通,这样也能立案?也能开庭?
编,接着编,
简介:感谢大家的关注
这个可以找原报道看看,我记得原文是,第一次捐献后,捐献者多次索要财物,还要求被捐献者用关系从派出所捞人什么的,最后人家去法院起诉的也是不当得利,总之没有这么片面
归根结底还是要严格遵守医学伦理,供体和受体双方应该做到互不知悉!
本应两不相识相知,如何有了相互的信息,疑惑?
想不通,这样也能立案?也能开庭?
编,接着编,