2023年“成都地铁偷拍”事件，六次调解失败，男生明确说不需要第七次调解了，因此，让两名女生真诚的道歉，有这么难吗？据说第五次调解时调解了12个小时！ 法官还真是用心了！ 我经常看“成都地铁偷拍”事件中男主“追风小叶”的视频，看了他的视频，真的是理解了面对“T0”维权确实太难了。 其实这件事非常简单的，咱就稍微回顾一下这件事始末：2023年，何先生乘坐地铁时被两位女士误以为偷窥，只因他鞋带上的饰品反光，所以造成了误解。 这件事当时闹得比较大，当时女生报警了，何先生就被警方控制在站台，然后接受检查… 后来证明是误会。 其实，警方接到报警称“有人偷窥”，然后进行检查。我觉得程序是没问题的（但人家也解释了，是误会检查的时候，能不能更体面一些？） 而后续一系列的操作，更让人觉得匪夷所思，女生确实是误解了人家，而且给人造成了很大的这种心理伤害以及名誉上的损害，起初，何先生的要求也不过分，不过是要求女生道歉。这点要求女生都做不到，当初冤枉人时，在大庭广众之下那么勇敢，认错时却怂了。 所以伤害别人时声音很大，被伤害的人要求道歉时为何却没有了勇气呢？ 认个错，就这么难吗？ 我觉得这件事不可思议的是：调解了六次！ 7月24日，涉事男生发视频称（大意）：二审前长达七个月的谈判破裂，前面六次调解失败不需要第七次调解了。 咱试想一下吧，如果何先生被实锤，确实是偷窥了，他想寻求调解，会给他六次机会吗？ 一审法院没有支持何先生的诉求，他的诉求是要求女方道歉。（当然，成都地铁也得道歉），并赔偿经济损失和精神损失等共计五万元。 不知为何，一审时，两名女子没有出庭，而是由律师代理。 连当面质证的勇气都没有吗？ 这点倒是可以理解，毕竟确实是她们错了。 而一审驳回何先生的诉求，是因为两名女生当场就道歉了，但何先生却认为，他们的道歉没有诚意，而且这种道歉没有消除对他的误会。 我倒是理解何先生想让两名女生从网络上多日进行道歉，毕竟当时这件事对他的影响确实太大了。 鞋甚至袜子都脱了，光着脚站在一旁，不知真相的人会怎么看何先生？ 所以是因为两名女生造成的这种局面，不能轻飘飘的就过去，最起码从态度上就应该主动道歉，并且诚意一定要做足，尽量配合何先生消除对他的误会。 11月22日，追风小叶发文称：距离我明确拒绝调解的123天。一直没有进展… 所以，二审前调解了六次，何先生的诉求很明确，难道不合理吗？
恶臭的女权，又一次成功制造了男女对立，犹太人在大洋彼岸冷笑。
我记得法官也是个女的[滑稽笑]，然后法官说本来事情没这么大，是男的自己曝光的，所以男的败诉，不过这男的真霸气，就是要刚到底，这2个仙女吃了官司，折腾这么长时间也是死活不道歉，也是仙女中的花仙子了，有官司在身上是很折磨的一件事，这俩仙女不亏是仙女中的花仙子
道歉要有道歉的态度，那种纯敷衍式的道歉，其实又是一种伤害！
日本的经验，她下次再有类似的言论或者举动，就和她吵，然后就打，最后警察判互殴，各自罚款200，你心里会舒服很多。
支持小伙维权
冤枉人了，好好的道个歉有啥做不到的，做不到的无论是中毒太深还是面子作祟，都是素质问题！只希望大家就事论事，个人的事说个人，别因此也成为男女对立的助力！
冤枉人的代价这么低吗？
用法律维权方法用错了，不如雇人去小区宣传，还有就是去工作单位举报。让周围邻居跟亲朋好友都知道，基本上就是社会性死亡了，那小仙女想找个好对象嫁出去基本上不可能了
依法办事就那么难吗？怪不得顺当我拿起法律武器的时候你有恃无恐，当我放下法律武器的是个米都没有后悔的余地
诽谤污蔑，必须让她们付出代价！
你手里没东西，说话就不硬！
谁再喊他调解，就一起告了！
道歉！庭审来代理律师，这法官脑子有问题，既然道歉那必须本人来，，如果道歉能代理，尊严能代理，这个社会就失去了道德基础，
直接动手打，最后互殴，向日本人学习
我了解的有点不一样，看了官方公告，和男的说的有点不同。首先先说偷拍，现在针孔摄像头很多，很隐蔽，之前民宿偷拍事件，大家就应该知道偷拍就在我们身边。回到这件事，女生发现有人疑是偷拍，有很好的防护意识，但发生争执，也是没办法的，毕竟都是普通人。这时地铁公司的人员介入，但是明确说了是我们没有执法权，只能报警，让警方处理，这也没错。男方没有偷拍，也理直气壮，全程配合。警方来后，发现是乌龙，让女生道歉。女生道歉，并愿意叫车送男方去目的地。这个时候，男方不愿意了，觉得自己被冤枉了，你的道歉不真诚，十几块钱的车费打发叫花子呢。此时警方删除了女方手机里的照片，并批评了女方。男方事后起诉，并发到了网上，估计希望通过舆论压力。对何先生要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求。以上是男方的条件。说实话什么女权，什么男女对立，是你，你能接受男方提的条件吗？也幸好法院还是明事理的，真的判男方胜诉，是不是从某种意义上来讲，女生受到侵害的时候连喊一声的权利都没有，可能会造成更大的社会矛盾。
看看朱菜根没有被封。看看体操运动员被封现在女的真的没下限了。连男人的审美都要管理了
果然一审法官都是吃主食长大的。
要求在网络上多日道歉有点过了吧！虽然是被冤枉了也不能抓住蛤蟆攥出团粉来啊！一审要求赔偿五万，二审要求在网络上多日道歉有点得理不饶人了。
狗屁的女权，搞得到处乌烟瘴气
一审诉求有赔偿，后面就是炒了，不道歉可以以诽谤罪起诉啊，胜诉也没钱赚那种
两个瓜婆娘
哪里有什么小仙女，纯粹就是小鲜驴！
不止男的怕小仙女，正常女的也怕，真的。正常女人得要个脸面，跟那种人吵架都吵不赢，因为小仙女没有下限。
想维权就是这么难，打官司就是要设置一系列麻烦的程序，然后让你知难而退
冤枉别人时重拳出击，发现是误会就当缩头乌龟，这确实是当代巨婴的一大特点，不分男女。
这女人在炒自己。
读书的时候讲，绅士风度，女士优先！而且霸凌都不会霸凌女的！现在女拳打的！时代在退步
在不道歉直接蹲点往这两个逼女人身上泼粪，怕个毛线！总比蹲点打一顿或者扇耳光要强多了！
公安机关应该发一个技术说明，事实上，地铁场景，鞋上带摄像头，无闪光灯，从下往上拍女生裙底，女生站立，有安全裤就不用说，就算一般的内裤，也拍不到什么。更何况一直在晃动。有了技术说明，就不会污蔑，就不会搭理小仙女。
叫警察抓起来打，打到招供为止
她们诬赖，你就直接打她们，大不了互殴，罚款两百！
碰到好人了 那两个傻叉没吃过亏 遇到狠人 哭你都来不及 诬陷最下作了
典型案例∶拿保护自己的武器，当成攻击他人的利器。
所以我现在很讨厌女法官，非常讨厌
是我的话，当场承认是辫太，但你两个恐龙，我还真看不上，这男的有问题，给自己较真，面对两个标子，直接当场侮辱啊，对骂啊，
这种直接打。
我就想问问，抛开事实不谈难道当时旁观者没责任？地铁司机没责任？车辆制造商没责任？市政没责任？蒙古国海军司令没责任？特朗普没责任？灭霸没责任？
如果道歉有用，还要女人干什么！
直接起诉诽谤吧，这样快一些
田园女拳真的恶心
庆幸没有命案
知道调解怎么流程吗？把你请到调解室，不同意就这么老实待着，也不会让你乱走啥的。调解你几次每次十来个小时（合规的最大时效内）你试下。
追风小叶直接直播网友支持打赏一下。
这法官判？？？
迫害妄想症，做梦都不想醒的那种
法官都是些什么鬼，这么简单的事都搞不定
我之前也喜欢偷拍地铁上的漂亮妹子，就正常拍人这种，只从发生这个事情后，我再也没拍过了，生怕被当成痴汉
版本T0可以不遵守法律
是不是别人光脚站在站台上接受检查让来往旅客看了个遍，然后发现误会了，再然后怎么说？
欧美培养的女权先锋
坚决打到底，让这种无法无天之徒付出代价。不是法律不允许早打死那俩畜生了
这个事叫《地铁诬陷案》，没有偷拍何来偷拍案？我见一次就要说一次
那就直接起诉吧
这不是法律惯的吗
国内对于诽谤诬告之类的处罚就是太轻了或者根本没有[裂开]
曝光女的就行，只要是事实就行
小仙女怎么会错，认错了还是小仙女吗。
而且女的先上网爆料[微笑]
小仙女们正在忙着保研，你这个屌丝慢慢闹腾吧[墨镜]
六次调解得不到的道歉，有人两分半就得到了
女权都她妈上天了
应该当众检查，有人会帮你发视频，到了派出所没人帮你了，到现在都不知道俩女的长什么样
命大
事件起因在于小仙女说“我看见”，仅仅是一句我看见。
去那女的家小区，公司宣传宣传，让那女的社死就好了
这货不是在带货的嘛？怎么？带不动了又来蹭点流量？
这得多不要脸才能意淫别人天天偷拍自己[哭笑不得][哭笑不得]
成都，都成
支持起诉这两女的。
所以日服的下一个版本是武士的对决，因为斗殴，好过被诬告性骚扰。
我国没有污蔑诽谤罪？
普信女毒害全世界了
哈哈哈 没用的废物，活该。
直接法院起诉，案件跟着个人档案一辈子
小仙女没错，错就错在那男的投错了胎
成都地铁一发抖音就被问能不能穿鞋
经常看到所谓的偷拍，如果正常好好地着装，偷拍什么？
诬陷的代价就是道歉，太低
把那两个仙女网爆了
成都地铁又不在乎名声
女拳之下，小仙女怎么可能会认错… …根本不可能错
这个男的一看就不是好人，就是为了钱。
日本人已经告诉我们，面对这种情况直接打对方妇女几个耳光，妇女必然还手，这就是互殴！
最神奇的事到目前为止两个仙女姓名工作住址一切都是个迷[doge]
诬告成本还是太低了！真TM就一句“对唔住”就想没事？你句“对唔住”大嗮？要么赔钱要么蹲7日以上（根据严重性定）
一、在调解室两个女的已经道歉并且给予打车费，男方不接受。男方的要求是地铁与女方都要在报道公开道歉并且连续几天在地铁站宣读道歉书，并且精神赔偿五万元。被女方与地铁站同时拒绝。二据报道，是男方已经失去工作并且女朋友也与之分手（不知真假，如果是真，只能说明男方女朋友也接受不了这种偏执作法）。经过多次调解与法庭宣判，现在男方与女方的精神肯定已经出了异常，地铁公司有法务，随便你折腾。三，个人感觉，法院不会支持男方的所有诉求，最简单的说要求地铁站要连续多天宣读道歉书就不可能实现。登报公开道歉可以，精神赔偿金也可以商量，但要女方与地铁站连续几天在同一个地方不断的宣读道歉书，法院就不可能支持，打到最高院也一样
一审的法官已经升迁到二审的中院了[得瑟]