2016年，北大研究院院长秦春华前往上海进行学生面试，在连续一上午面试了十位顶尖学霸之后，他忍不住抱怨起来：“这些学霸确实能力出众，但我却一个都不想录取，真是搞不懂现在的教育体制！”此言一出，在场的教师们皆感困惑，急忙询问原因……
2016年，秋风送爽，上海的一所学校内，气氛却比秋日的阳光还要热烈，北大研究院院长秦春华此次南下，肩负着选拔顶尖学子的重任，这一天，他坐在面试室内，面对着一波又一波的优秀学子，他的心情却越来越沉重。
一上午的时间，秦院长面试了十位顶尖学霸，他们履历辉煌，成绩斐然，但秦院长在连续的对话后，不禁皱起了眉头。
面试结束后，他忍不住抱怨起来：“这些学霸确实能力出众，但我却一个都不想录取，真是搞不懂现在的教育体制！”此言一出，在场的教师们皆感困惑，纷纷询问原因。
秦院长叹了口气，目光扫过在场的教师，开始讲述他的所见所感，他说：“今天面试的这些孩子，他们在回答问题时，总能在众多答案中很快且精准地找到正确的答案，他们的反应速度，甚至让我这个面试官都感到惊讶，但正是因为他们太过于追求答案，反而让我看到了问题。”
他回忆起面试中的一个细节：“有一个孩子，当我问他如何解决城市交通拥堵问题时，他几乎不假思索地列出了几种解决方案，但我追问这些方案的可行性时，他却支支吾吾，无法给出合理的解释，他只关注答案，却忽略了问题的本质。”
在场的教师们开始交头接耳，他们意识到秦院长所指的问题并非个例，其实这些孩子，他们在追求答案的过程中，忽略了思考的过程，忽略了探索的乐趣，他们就像一台台经过专业调试的做题机器，失去了本该有的活力和激情。
我们的教育应该培养出有独立思考能力、有创新精神、有实践能力的学生，他们不仅要学会解决问题，更要学会发现问题，敢于质疑，勇于探索，这样的学生，才能在未来的道路上走得更远。
面试室内的气氛渐渐变得沉重，教师们开始反思自己的教学方式，秦院长的话如同一记警钟，敲醒了他们对于教育本质的思考。
面试结束后，秦院长离开了这所学校，他的背影渐行渐远，但他的话语却留在了在场的每一位教师心中，他们深知，教育的改革任重道远，但他们也坚信，只要坚持正确的教育理念，我国的教育事业必将蓬勃发展。
那些学霸们，也在反思中成长，他们明白了，成绩并非衡量一个人价值的唯一标准，真正优秀的人，是那些敢于质疑、勇于探索的勇者。
在这样的教育理念下，他们将以更加饱满的热情，投入到学习和生活中，为国家的繁荣贡献自己的力量，而这，正是秦院长所期望看到的景象。
[得瑟]从小靠拼命刷题刷出来的，没有自己的独立思考能力。因为刷题的本质，就是抄袭和模仿别人已有的解法。考试时凭自己的智商做不出来，就通过平时的拼命刷题，提前把各种题型的解法都背下来，这样考试时不需思考，就能直接写解答。这其实就是作弊，通过作弊的方式，智商平庸的人，反而把真正有独立思考能力的人才给挤掉了，然后自己却占着坑不能拉！
自己在国家一流大学搞教育学的，教育搞成这样，自己不脸红，还有脸说学生?
其实就是这些孩子不爱美国，北大教授不满意，其他的都是TM的借口
他自己在这个年龄怕是答案都不知道吧
要么在国外呆了几年就觉得自己了不起了，要么就是忘了自己曾经也是在这个教育环境中长大的。
秦院长：请问清北出来的高材生去那里啦？？？知道还是不知道？？？为什么？？？面试题！！！
现在的教授不就是提花里胡哨的建议，不考虑可行性和惠民性，结果发现学生把他的事干了，他当然不要了。特别是比他还能提，谁当导师还不一定呢
这些老师们不也是这样培养出来的吗？
吹毛求疵罢了，有本事招不是尖子生啊
你那么利害，解决了堵吗
这厮先打自己几个大嘴巴再说
又是无耻无用无聊的A|丑文
一个50年人生阅历的人，不能按你的标准去要求一个20岁的人。这个研究院长显然忘了，自己20岁还不知道小汽车为何物，二十四节气哪个该种萝卜哪个该栽白菜。
这就起一篇说中国教育制度有问题的文章，这是当下最公平的教育方法了。说是学生不会自己思考的，都是傻叉，不会思考能考高分？只是考虑思路有点窄，学下就好了，这个教授咋出来的，一毕业就是教授校长了。忘本了。有学习的过程。
既然答案事正确，又说答案不可行，正面反面都让你占了。
这秦院长，既然不满意現行教育方式，他有没有提出切实可行的方式方法？
如果这些学霸不追求答案，他们有资格站在专家面前面试吗？专家会去普通院校招学生吗？有什么因自然会有什么果，当专家看到自己种下的恶果，确把原因撇的干干净净，这就不地道了吧！
这个什么秦院长不也是从小鸡没长毛开始的吗？现在老鸡头上有了几根毛，就以为自己是圣人啦？这个不上眼，那个看不惯！在北大里混吃等死，到底拿出来了一点什么成就献给国家和人民呢？怕是到现在还是两手空空吧
学霸是一部智能手机，茼香豆的茴字有多少种写法能迅速找到标准答案，这就是教育的现状
教出来都是没有独立思考的书呆子
学习不是做题，做题答案对了，就完了，做事要考虑前因过程以及后果等等，这是两个概念
应试教育把人变成读书机器，高考工厂如衡水中学毛坦厂中学为人打开大学之门，但真正的人才一定是有兴趣并且有天赋的学生，而不是精通考试的应答者。
高中教育不就这样了？本身就没有很多的实践课程，如果这些学生既能答题又能论证可行性，还能实际解决问题，要你何用？
你踏马的啥都知道！
现实已经反映出来了，没有一样是我们发明的，但是人家发明好的东西我们能很好的发扬光大
以前学生做题，需要苦苦思考，把知识吃透，现在学生做题，很容易找到答案。走捷径惯了，遇到真正的难题时就不知所措了！
谁不知道，但考试成绩不行，连入门都没机会
面试成了你猜我肚子里想什么，想录关系户就明说好了，不要浪费大家时间，说白了只有关系户能满足你的变态要求
看了评论区的评论……有几个真正读过重点高中大学一本的？[哭笑不得]
标准答案，格式化这就是我们的教育，独立思考，怎么可能，直接不及格或者零分
重成绩，轻思考，重循规蹈矩，轻思想活跃，重手机，轻动手。结果不堪一击！
滚蛋，你不也是这样过来的，矫情啥
考驾照都是按照教练给的考试技巧考，不按教练说的考不过啊，自己上路后谁不是放飞自我了
发这样的文没意思！首先，面试也是一种考试，答案正确，就得给分。其次，目标和过程本来就是两个方面，看你看重哪个，今天你要的是过程，但明天别人会说过程再好目标不对也是白搭。而后天换个考官又……。再次，目标是确定的，但实现目标的过程未必是唯一的，也是视情况而变化的，不能一言以概之，是要有多个假设的，最后，对考题和考官而言，前期准备是充分的，而对考生来说，题目就是陌生的或准备有限的，所以，答案或许念头一闪就出来了，但其解决问题的过程或思路却是要花费时间精力来组织及阐述的，相对而言，直接干脆地说出答案容易，回答如何实现的过程则难免支支吾吾了，得有时间考虑，而因为是在考场环境中，要想静心地思考是不现实的，不然的话，只能是事先就掌握的考题。
我在送餐，你怎么招我
中国教育最大问题是学生不会自己发现问题而去寻找解决办法，而是别人给出问题去寻找标准答案。
这就是教育的问题
归根结底还是清华北大以分数论英雄！
方案都出来了，还问可行性？
让一个高中生就解决城市拥堵作提出方案并做可行性分析？今天是2024年11月，前两天成都才提出了解决三环拥堵的方案，还有待观察后效。
吹毛求疵，没问题也要找到问题，显得自己能耐
赞叹地藏菩萨，赞叹宝胜佛，吉祥如意。（好话念万遍，好运自然来。）
缺少创新创意都是刷题机易已
知识是知识，还要到社会上实践的，学校本来也只是掌握知识的地方
这个是什么研究院的？学术上有何建树？好像也不太出名。
你不要的人，美国都想要
如果属实，秦大概率是汉奸
就是娇性，学生什么都知道还要你个导师干什么？选学生主要看素质，和世界观。
刷题只能保证你上个大学，但仅靠刷题就能考出高分，那你多想了。
这些问题专家教授们自己能回答吗。
瞎扯淡，要挑毛病总会有的
这种院长就是个官僚 人家是什么 学生啊 你提的问题是啥可靠性可行性 tmd要在这行业专门研究才有可能回答你问题 你临时出个题他就能马上给你答案 你提前漏题给人家让查了资料么 还人家教育的问题 自己就不看自己什么毛病 北大院长就这个德行
不录还好，要不还是美国的菜。
你就不能换些问题？这是什么大学教授？不问问自已的原因？
矫情，教育部和学校塑造出来的，你不想要？
就是那个鸿湖之志当校长的北大吗？
思考啥！你们吃饱了让你们思考会出问题滴！老老实实给我刷题！其实这就是现实！
现在的学子，教出来的全是枉度
本来今天过去面试，就想着一个都不录取的。[哭笑不得][哭笑不得]
读书也读交通法规？
这只是借口，其实不是仅凭刷题就能成为学霸的。
浓浓的ai味
奏院长的担扰是自己造成的，清北的高考只看成绩！
自媒体胡说八道呢，没有北大研究院这个机构，自媒体没一句真话
这种一个问题延伸出N个问题，如果不是专业系统的学生根本回答不了。你可以说理论跟现实的差别，一个学生有那么多时间去实践理论吗？
不想收就别收，贱人就是矫情！
除了考试，其它能力你能拿出具体标准吗？
扯淡，自己设计的方案无法说清可行性，或者说说不圆，本质就是能力问题。 北大的能力不行？ 要么胡扯，要么就是你们老师教的不靠谱。 不要怪学生，交给你们的可是最好的苗子。 说他们激情不够我信，能力不行我不信
培养成AI答题机器人
呵呵
不对，是该注重问题的本质，但具体问题具体分析，马上说出可行性是不现实的，没有调查就没有发言权！所以以偏概全是不行的
要求一个学生能有专业人士的视野？另外，这校长也是只看到现代教育的答案（结果），他提出解决方法了吗？如果没有是不是也该刷下来