11月22日，江苏淮安，一足浴店为了扩大生意，擅自将小区800平米的景观喷泉改成停车场，业主大怒，众筹经费，请来几个挖机连夜挖开，足浴店门口没一块好地，当地回应了！ （信息来源：人民网江苏2024年11月22日关于《淮安一小区景观水池变停车场，业主众筹请挖掘机拆除，当地：正协商，挖机已撤离》的报道） 这个足浴店也太过嚣张了，手伸得太长都伸到了小区业主的头上，怎么没想过会给小区业主带来不便。 事情的起因很简单：一家足浴店盯上了小区的景观喷泉，想把它变成停车场。这喷泉占地800平，夏天孩子们在里面嬉戏玩耍，是小区居民休闲娱乐的好去处。但在足浴店老板眼里，这800平代表着更多的停车位，更多的顾客，最终更多的钱。 于是，一场暗箱操作开始了。足浴店和物业一拍即合，景观喷泉悄无声息地消失了，取而代之的是划着线的停车场。等业主们发现时，木已成舟，停车场已经建好，就等着足浴店开业了。 业主们当然不干了。这喷泉是小区的公共设施，凭什么说改就改？于是开始维权，要求恢复喷泉。但几个月过去了，事情毫无进展，双方的矛盾越来越深。最后，业主们怒了，众筹资金，连夜雇来挖掘机，把停车场夷为平地。原本平整的地面，一夜之间变成了废墟，这场冲突彻底升级。 这场风波里，牵扯到的不止是业主和足浴店，还有躲在背后的物业，以及最终不得不介入的政府部门。每个人都有自己的小算盘。 说白了，业主就是想保住自己的休闲娱乐场所。喷泉没了，孩子们的玩耍空间就没了，夏日纳凉的地方也没了。更重要的是，这块地是大家的，凭什么被足浴店占了？业主们众筹挖停车场，虽然解气，但也把自己置于了法律的边缘。 对于足浴店来说，一切都是为了生意。停车位越多，能接待的客人就越多，利润也就越高。至于业主的权益？在利益面前，似乎不值一提。当然，这种做法也把自己送上了风口浪尖，面临着法律的制裁。 这场冲突的核心在于小区公共资源的所有权和使用权。《物权法》明确规定，小区的公共部分属于全体业主共有，任何单位和个人不得侵占。足浴店和物业未经业主同意，擅自将喷泉改成停车场，显然违反了法律规定。 《民法典》也对物业的职责进行了规定，物业有义务维护小区秩序，保护业主权益。在这件事上，物业显然失职了，甚至可能存在渎职行为。 至于业主们连夜挖停车场的行为，虽然情有可原，但也涉嫌违法。维权也要合法合规，不能以暴制暴。 淮安喷泉事件，不仅仅是一个小区的内部纠纷，它反映了当下社会中普遍存在的公共资源管理问题。对此事，你怎么看？