成都今年有多少家长，遇到过教培机构跑路？日前，深圳宣布将采用预付资金采取托管方式，按“一课一销”或“按比例拨付”释放，有效防止机构“跑路”。成都，要不要也考虑哈嘛？ 2024年，貌似全国各地跑路的机构都不少，尤其是教培行业！反正我是遇到了两个，一个是写书法的，一个是运动体能的。一个是单店，一个是连锁店。而且还都是老店，还都是有不少学员，看起来生意不错的店。 最后的结果，都是当地协调其他培训机构象征性的销一点课，对于其他机构算是用课程置换引流，对于家长算是给了个交代。 但！说句实在话，虽然当地尽力协调处理了，也只是为了销而销，目的是为了不造成太恶劣的影响，实质性意义真不大。比如我们能置换的那些课程也不感兴趣，而且条条框框也不少。也理解，毕竟人家也不是搞公益，能配合做也是不错的了。最后结果还是自己认了，加起来也有大几千。 教培机构跑路，乃至“预存费模式”的机构跑路，完全成了社会毒瘤。 对此情况，深圳教育局对外回应，银行与机构签订监管协议，机构预付资金采取托管方式，按“一课一销”或“按比例拨付”释放，有效防止机构“卷款跑路”情况发生。 这就类似第三方担保模式，我把钱都给第三方，上了多少才给多少。有朋友会说，那还不如上一节给一节。说实话，上一节给一节不太可能，这种方式培训机构也不得干，首先是获客成本高，好不容易来一个客户结果上一节就跑了，投入不如收入要亏。其次上一节给一节的方式，业务不稳定，不确定因素的加大对其经营也恼火。 仔细想想，监管的目的，是为了保证消费者权益罢了，而不是破坏现有规则。当然，我估计大部分的培训机构都不愿意这样做，毕竟现金流才是王道，这样做增加了门槛。 过去，只需要几个老师招生，就可以开干了，收了钱马上就可以发工资。而这种方式，则需要机构前期投入更多的钱作为流动资金。越大的培训机构越不愿意，小的培训机构则可能玩不起。 但真正想要长远发展的培训机构，应该欢迎监督才对，因为行业再不规范，你现在端起的碗早晚有一天要被那些旁门左道的同行給砸了。
