“太无耻了!”2024年5月,浙江男子李明捡到22万,立刻报警,警察调出监控,很快找到了失主王某,失主王某拿到钱后,千恩万谢,男子李明拒收谢款,谁知第二天,失主王某翻脸,说他丢的是27万,包里只有22万,非要男子李明给他赔5万,男子李明恼了:我要贪你那5万,干嘛还要还你22万?失主王某索赔不成,一纸诉状将男子告上法庭,法院这样判了。 2024年5月,在浙江温州鹿城区,李明(化名)的平静生活被一场突如其来的“巨款风波”打破。那天,李明结束了一天的工作,正步行回家。突然,他的目光被路边一个不起眼的黑色皮包所吸引。皮包静静地躺在人行道上,显得格外突兀。 李明走近一看,发现皮包的拉链半开着,里面露出了一沓沓整齐的人民币。他心中一惊,意识到这很可能是有人不小心遗失的。李明没有片刻犹豫,立刻拿出手机报了警。 警方接到报警后迅速赶到现场,对皮包进行了初步检查,并调取了周边的监控录像。经过仔细比对和调查,警方很快锁定了失主——一位神色焦急的中年男子王某(化名)。 当王某赶到警察局,看到那一沓沓现金整齐地摆在自己面前时,他感动得热泪盈眶。他紧紧握住李明的手,连声道谢:“真是太感谢你了!这笔钱对我来说太重要了,如果丢了,我真不知道该怎么办才好。”李明憨厚地笑了笑,说:“不用客气,这是我应该做的。” 在办理完相关手续后,王某准备离开警察局。他再次向李明表示感谢,并掏出一张银行卡,说:“兄弟,这是我的一点心意,你一定要收下。”李明坚决拒绝道:“大哥,我捡到你的钱并归还给你,是出于我的良心和道德,不是为了要你的钱。你赶紧把钱收好,别再丢了。” 王某见李明态度坚决,只好收起银行卡,再次向李明表示感谢后离开。然而,就在第二天,事情却发生了戏剧性的反转。 王某回到家后,仔细回忆了一下自己丢失钱包的经过。他越想越觉得不对劲,觉得自己当时明明装了27万元现金在包里,怎么现在只剩下22万了呢?于是,第二天,王某突然找到李明,质问道:“兄弟,我仔细想了想,我当时包里装的可是27万元现金,怎么你交给警察的只有22万呢?剩下的5万呢?” 李明一听这话,顿时愣住了。他没想到王某会突然提出这样的质疑。他冷静了一下,说:“大哥,我当时捡到钱包的时候,里面就只有22万元现金。我如果贪了你的5万元,干嘛还要还你22万呢?再说,警察当时也调取了监控录像,你可以去看看。” 然而,王某却一口咬定李明贪了他的钱,非要他赔偿5万元不可。李明见王某如此蛮横无理,也生气了:“大哥,我好心好意捡到你的钱还给你,你却反过来讹诈我。你这样做,对得起自己的良心吗?” 两人争执不下,最终王某一纸诉状将李明告上了法庭。他声称自己丢失的是27万元现金,而李明只归还了22万元,要求李明赔偿剩余的5万元。 法庭上,王某情绪激动,坚称自己丢失的是27万元,而李明则冷静地陈述了事情的经过,并提供了警方调取的监控录像作为证据。录像显示,李明在捡到皮包后立刻报警,并没有任何可疑行为。 法院在审理过程中,对双方提供的证据进行了仔细审查。他们发现,王某虽然坚称自己丢失了27万元,但却无法提供任何有力的证据来支持这一说法。而李明则提供了完整的证据链,证明了自己在捡到皮包后的行为是合法和正当的。 经过深入调查和审理,法院最终作出了公正的判决:驳回王某的诉讼请求,并指出他因不能举证而应承担相应的法律后果。 这场“巨款风波”终于随着法院的公正判决而平息。李明虽然经历了一段不愉快的时光,但他的正义行为最终得到了社会的认可和尊重。而王某则因为自己的贪婪和诬陷行为付出了应有的代价。 事后,李明在接受采访时表示:“我始终相信,正义或许会迟到,但绝不会缺席。我捡到钱立刻报警归还失主,是因为我知道这是做人的本分。面对王某的诬陷,我虽然感到愤怒和无奈,但我相信法律会给我一个公正的裁决。” 对于此次“巨款风波”,您有什么看法呢?欢迎在下方留言评论,让我们一起探讨这个话题。
说明此钱不是失主的,那就应该归拾钱者所有。
可怜的人,被狗咬了!
我赞成失主丢了27万、法官不应该把钱还给失主、因为失主丢了27万、22万元不是他的
在派出所领回丢失的钱是要把领了多少钱、钱的用途和丢失过程写出并签字画押的,再说表示感谢不可能送银行卡的,特别是在有现金的情况下直接送现金不更好些?所以这种文章是没经人脑的Ai写的。拉黑
那22万是另外一个人的钱,如果找不到失主的话,就拿去捐了或者上缴国库。
应该不是他掉的钱
这是讹诈!