转自：上观新闻
“中风醒脑液”（FYTF-919）的主要成分为红参、三七、川芎、大黄，在中国被广泛用于治疗脑出血患者，被认为能促进血肿的吸收并减少神经炎症。但对于传统中药而言，如何科学评价其药效，一直是医学领域的一大挑战。为了验证“中风醒脑方”对治疗中重度急性脑出血患者的安全性和有效性，
研究人员在中国12个省市的26家医院开展了一项历时三年的前瞻性、多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验，招募的成年人（年龄≥18岁）在出现症状（或最后一次见好）后48小时内被诊断为有症状的自发性脑出血（经脑成像证实），导致中度至重度神经损伤，在美国国立卫生研究院卒中量表中得分至少为8分，或在格拉斯哥昏迷量表中得分在7至14分之间。
“中风醒脑液”与安慰剂在外观、嗅觉、味觉等方面具有一致性，参与者无法分辨二者。研究过程中，参与者按照1:1被随机分配到试验药物组（一天内每8小时口服33毫升“中风醒脑液”口服液，如参与者吞咽受损，则每6小时通过鼻胃管接受25毫升）或安慰剂组，持续28天。
在2021年11月24日至2023年12月28日期间，经筛选，在9000名患者中最终获得了1641位参与者（治疗组815例，安慰剂组826例）的主要结局数据。研究团队重点考察患者90天的功能性结局，同时关注其早期神经功能恶化、生存率、健康生活质量及180天随访情况。
研究结果显示，试验组和安慰剂组在90天功能性结局的平均值上所差无几，各项敏感性分析结果均一致。在亚组分析上，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显著异质性。在安全性方面，治疗组和安慰剂组在严重不良事件方面无显著差异。
总的来说，这项大型临床试验显示，中药复方“中风醒脑液”对中重度脑出血患者的功能恢复、生存率和生活质量并无影响。研究结果重申，需要进行严谨的随机对照试验以评估现有疗法的有效性，包括已经在世界各地广泛使用的传统中药。
你不知道《柳叶刀》和“丁香园”是反中医聚集地么？
（柳叶刀）是反中药中医的毒器
中药有用。 比如：感冒前有预兆，嗓子不舒服等时候，吃点板蓝根，结果感冒症状没了。 所以中药有效果的。 几千年老祖宗中药肯定有验证的。
中医药在慢性病预防和治疗方面优于西医，北大医院博士在央视采访中承认96%的慢性病西医无法根治。某些团体和个人反对中医、药是服务、代表国内、外的药企和背后的资本利益集团的。中医的传承发展又受制于现有的医疗制度，收费高、见效慢，患者少。制度设计者若不做改变，老祖宗留下的好东西真要被人剽窃完或自行灭绝。
中药连临床双盲试验都没有，哪来的疗效？1000个中药里面可能就那一两种有点用，而且还很慢[呲牙笑]
关键是贵。现在哪个医院开药否是中西药一起开。一百的西药负责治病，三四百的中药负责赚钱。
专黑中医的小叶刀及专反中医的十香园！ 中医上的整体观及脉络学有本事你来证明证明、验证验证！
背后都是利益集团，就像某些专家鼓吹吃猪油不健康，背后都是有特定利益集团，为了推广植物油
中西医各有所长各有所短，有的病需要手术才能治疗，用药不一定有效！
所有科学和医学都是越新越先进和发达，只有中医，越古老（号称5000年）越厉害
你说他没用，中药企业他可能根本不在意，过两天换个名称，原料还是那么几个，比如为红参、三七、川芎、大黄，到时候又是能预防新冠，又能治疗新冠[点赞]，连临床双盲试验都没，找一堆名人站台，有用。[得瑟]
中风醒脑液只能用于少部分中风患者，离开中医的辩证论治，就不叫中医。所以这类研究报告完全是诋毁中医。
国内很少做这样的🀄️医实验，实验基本都是西医在做的，中医都是各至为政，
知名“中风醒脑液”，我活了大半生也是今天看见了才知道这名字。然后就以此来推定几千年的中药疗效……
治病救人的药物，就应该进行大规模的实验检测，获取详实数据。好多中成药说明书上，毒副作用一条往往是“尚不明确”，这太不应该了。
小孩子眼里的成人很多行为是可笑至极，可以那孩子的认知程度，只能做出那样的定论，但随着年龄的增加，孩子会慢慢的理解并认同。可惜“科学”这孩子成长的太慢，甚至还有相当一部分小人为了私利，设置各种障碍阻碍它正确的认知世界，延缓它的成长[笑着哭]
中药是上一个宇宙二级文明的精华。西方这种还没跨出0级的文明当然理解不了
又是西方资本诋毁中医中药的软文
有些中药肯定有明疗效，比如救心丸；有些确实不知可否，比如疫情期间那个啥胶囊，吃的和没吃的都好了，没有哪个挂掉的因为吃了复生也没有哪个吃了加重。中医的问题和我们搞科研的做法是同样的问题：不肯量化精确化。你说中医生生病他去西医院还是中医院？总的来说，西医医药效果更加明显，毕竟已经到了分子医学分子生物学时代，各位有毛病去哪里治疗？我是用了中药片剂10年多，今年医生说你换医药吧，这俩互相接力，中药管了10年，这西药明确还能管7年。
柳叶刀算个逼啊
评论里好多人说中医无效或者微效的人，只有自己得病了，西医又束手无策时，它才知道中医的厉害！给一个血气方刚的中青年说中医怎么好，它根本体会不到，只有西医各种检查，又查不出问题，临床反应又很大时，只有中医能治，它就知道中医厉害了。中西医各有所长，就看治疗什么病了。
公知洗脑
我开始也是相信西医，因为肩膀痛看了一个美国留学的医学博士，开始说是劳累过度造成什么CT，核磁共振不停检查三年了就是治不好。后来到中医院看了一个骨科专家只看了一百多的中药胶囊就治好了
知名西药用了20年后显示副作用很大的太多咯！
柳叶刀就是个大狗屁！
中药是自然药物，确实是有效的，奎宁迈之灵益肝灵都是西方由植物中提取，我们的中药从药理的角度上讲是药物，但一些中成药就是为了骗医保和圈钱，批号都不是正经渠道来的，有没有效得看药厂资本家的良心了，所有中成药，唯有心脑血管多，治不死治不好，能从医院卖钱就行
没用还能应用20年，傻子么
阴阳五行跳大神巫医神汉祝由术中医郎中风水算命烧香拜佛都是老祖宗几千年的治病精髓，愚昧顽固不化
血肿显著差异是什么意思？个体感觉明显吗？是不是治疗效果的一种体现？……
抹黑中医的
好多医生喜欢开中药，不是因为有效，而且因为吃了也没啥副作用，价格还贵
大多中药价格不便宜效果好点的类似保健品。
一些西药很有意思，必须长期服用，断了就要命，就好像合理合法的使用读[捂脸哭]品。西药真牛可以饿一天，但西药不能断一顿。西医药利用科学舆论加持，大大方方的收割普通老百姓的钱。这篇文章的出现，说明美国将在制药领域继续发力赚中国老百姓的钱！
国外怎么不研究一下华为的网络设备有没有后门[哭笑不得]
扯淡，中药对于我们而言非常有用，因为他是最好的安慰剂[呲牙笑]，中药是信仰，就像西方人没见过耶稣，我们也没见过中药能治病一样，听过最多的就是“谁谁得了绝症吃中药好了”，哈哈
这是国内的医药人员做的实验，然后发表在外国期刊上的，我虽然对外国的期刊不以为然，但更厌烦那些从不讲道理，只满嘴“假大空，高大上”的键盘侠
学历越高，支持中医的比例就越低
艾滋病是西方医学提出来的，牛逼的事情就是医不好。发达的西方医学牛逼很多。那里有问题来划一刀不好就是你这个病扩散了。
在座各位的命其实都是西医救的
客观的来讲，我觉得中药这一行业没有经过科学的大数字对比不够谨慎作用不大。我老婆有一个良性肿瘤，所有的中医都说吃中药可以吃掉，但是花了几万块之后还越来越大了，最后还是用西药西医去切除掉的。
大名鼎鼎的紧急避孕药金毓婷吃了有用吗？好多人吃了没用不说，最后还宫外孕了。要切输卵管。。
这让我想到了连花清瘟胶囊……[笑着哭]
俺只想知道，怎么分辩假中医？
一定有中医粉该说，中医5000年了，老祖宗还能骗你？
现在比中西医谁好谁坏没有意义，都各有所长，中国人应该在中医的基础上去思考，继承，在西医的方向上闭短
要是没有中医中药。连你太爷爷都没有[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
骂中医的人，有几个看过中药药效研究的文章？参加过几次中药相关学术会议？没有。不懂就不要XBB。
慈禧太后痢疾，反对吃西药片子，最后拉肚子脱水死了！袁世凯前列腺疾病，也不吃西药，就喝中药调理，增加了前列腺负担最后也死了[呲牙笑]
其实这个方子治这个病无效是对的
严重怀疑此实验数据的真实性
哪里的疗效，这个中成药也不是正经治疗脑出血的
你这点内容叫我相信恐怕不行，临床试验既然有一千多人，你在几句话就完了，
中风又不只是同一种症型，对症下药成了对病下药，不明白这种双盲除了黑还有个鸡毛意义。奥，对，还能骗煞笔[笑着哭]
中药有些种类是不太有效的。 西药也有不少是效果差、毒副作用大的。 都在持续改进中。 如果有人单独把中药中医的不足拿出来说事，那就是居心叵测了。
加点麝香
垃圾中医药，只要有严格的临床验证，基本上都是无实际疗效，临床上这么多中成药获批都是降低临床验证的结果
中医鼓吹者们看清楚，这是国内花了三年时间做的临床验证，不是国外做的，只不过试验的结果发表在国外权威杂志上而已。中医中药虽不能完全否定，但其硬伤是显而易见，就是绝大部分中药没有进行科学的临床验证，进行过成分定性定量分析的也不多，一味中药，组成其十几种甚至几十种的原料成分相互之间作用的机理药理是什么，说不清楚。这是造成中医中药巨大争议性的根源。
白皮毁灭中医阴谋！
西药就有效果吗，提这个问题就是蠢货。
言论不可信，因为谁中风了愿意拿生命开玩笑，接受你单独药物实验的？
在网络上信中医的人多些，现实里去西医院看病的人更多一些，这个现象很奇怪。
不可能，老祖宗到东西怎么会无效。
一看满篇的外文就没好结果，中医都治好了，他们到哪挣钱去
尼玛，人家结论是中性，在某些时候有积极意义，在你这里无效了。
狗屁不通！！柳叶刀很早就说酒对身体百害无一利，关键在中国酒就是粮食的精华，而且很多病痛要黄酒做药引，就是和哪个说莲花牌味精致癌一个性质，就是在搞中国………
稀里糊涂的活着不好吗？
中医和传武一样都是国人自娱自乐自吹自擂的东西 要说用途也不是没有 可以提升民族自信[呲牙笑]要说实际使用用途 那就是几乎没有[流鼻涕]
文中明明是三年，标题又是20年，还能黑得更不要脸一些吗？
这黑的，，真有水平
中医药继承丢失很多，发展几乎谈不上。
中医是信息场疗法，主用信息场，此用物质，信息场随人体及环境不断变化，如果只针对物质层面，不管变化情况，可能反而有害，所以中医治疗需要不断调整药方，非一程不变，外国人一根筋，理解不了变化的调整。同时，医药是需要找到变化原因，而非只对症状用药，根源问题不解决，药饵自然无效！
中医一说实验就翻脸，一说数据就只会五千年，根本就是一群文盲
拿活血药治疗出血，然后说效果不好，是这意思吧？
黄桃还 效果好点
这种能算中药吗？注射的？
首先这个双盲试验经过病人及监护人同意没有？如何证明中度或重度神经损伤的脑出血患者同意了？没查到这个方子，不清楚是古方还是现代方。如果是古方，小骗如何敢用一个时长只有三年，参与者只有9000对的试验来否定长达几百甚至上千年，参与者可能上亿的医疗实践？如果是现代方，那小骗只是否掉了一个不成熟的现代方，不要搞得好像否掉了整个中医一样。
不要中药西药了，叫现代医学？假如研究发现中药里面某一个药里面有一个元素是对某个疾病有效，算中药西药呢？
怎么说呢，我咳嗽喝了一年半中药，喝的面黄肌瘦的，花了两万多，现在中药很贵。
中药还是有用的，连喝几碗中药，相当于多喝热水的疗效，所以病好得快
笑死，28天吃中成药就想要拯救血管，仙丹吗？而且这个主要成分明显是导气活血化瘀，所谓的血肿吸收和神经炎对不对症不清楚但是拿中成药评价中医和中药，是不是大小有点大病，一样的脑梗吧[吃瓜]
方子没有问题，问题是现在的草药
西医不用20年，当天就见效，不是活蹦乱跳就是见阎王[呲牙笑]
"中风醒脑方"是一种传统中药制剂，主要用于治疗与中风相关的症状。根据其说明书，这种药物通常适用于以下病症： 1. **中风后遗症**：包括肢体麻木、无力、语言不利等症状。 2. **脑血管疾病**：如脑血栓形成、脑出血等导致的脑功能障碍。 3. **改善血液循环**：有助于改善脑部及全身的血液循环，对于预防和治疗因血液循环不良引起的多种疾病有一定效果。 4. **神经衰弱**：对于因长期精神压力或身体疲劳导致的神经衰弱也有一定的辅助治疗作用 这药本来就不是用于急性脑出血的药
连花清瘟怎么样了？
下面很多人说中药的临床实验不过关，我就想说一下，中药几千年以来，几十代人的人体实验，难道是假的？
觉得中医好的药，有病了就去看中医吃中药。
看见这个所谓双盲等操作老子就想笑。这特么完全就是奔着搞黑中医去的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
诈骗的手段，道具而巳
现代科学证明萝卜和人参的成分没有区别[呲牙笑]
这才是科学手段
科学精神
不能以孤例证明中医没用，也不能太过夸大中医作用
没有效果就是没有效果
中药不是神药，只是几千年留传下来的经验药方，有些方无效不奇怪，毕竟现在的中药药性效用也不像以前，但有用的也不见宣传吖
看看日本多么重视中医中药就知道这篇文章有多么的居心叵测
药有没有用不知道，但柳叶刀是真的闲！花如此大力气证明一种中药无效，是西药实在没什么可研究了？还是中药太有研究价值了？
别说柳叶刀了，学西医的都反中医，不信到医院里问问去。
循证医学是个好学科，能揭开很多资本和伪科学的面纱[笑着哭]
说中医无用者不蠢就是坏…………
事实是那种程度的脑损伤，不光中药没用，西药也没用[抠鼻]