宋江假君子真小人！做官时通匪，做匪时通官。她凭什么能坐上梁山的第一把交椅？论有钱不如柴进，论谋略不如吴用，武艺更是稀松平常。 但不得不说，宋江是个人精，其察言观色、为人处世的能力极为高超，你可以说宋江坏，但你不能说宋江菜，再加上他平时仗义疏财、又善育人之术，能坐上第一把交椅也是当之无愧？ 不！这“当之无愧”四个字，我实在不敢苟同。宋江的上位之路，与其说是凭借个人魅力，不如说是充斥着权谋算计，踩着兄弟们的鲜血铺就的。他所谓的“仗义疏财”，不过是收买人心的手段；他所谓的“善育人”，也不过是为了打造一支唯命是从的私人武装。 细数宋江的“功绩”，实在难以支撑起他梁山首领的地位。论武功，他三脚猫的功夫，上不了台面，多少次需要兄弟们舍命相救。论计谋，他屡屡误判形势，将梁山好汉推入险境。 征方腊一役，梁山好汉损失惨重，不正是他一意孤行、急于招安的恶果吗？他所谓的“忠义”，不过是愚忠，是对腐朽朝廷的盲目服从。他心中从未真正想过兄弟们的福祉，只想着如何洗白自己，博取功名利禄。 网络上对宋江的负面评价可谓铺天盖地，有人斥其为“投降派”、“伪君子”，也有人痛骂他“心胸狭窄”、“嫉贤妒能”。这些评价并非空穴来风，而是源于宋江在《水浒传》中的种种劣迹。 其一，招安是宋江一生的执念，为此他甚至不惜牺牲兄弟们的性命。他口口声声“忠义”，却从未想过兄弟们是否愿意接受招安，是否愿意为腐败的朝廷卖命。 他打着“忠义”的旗号，行一己私欲之实，将兄弟们绑架在他的个人野心之上。晁盖的死，难道与他毫无关系吗？他篡改遗嘱，窃取梁山领导权，其心可诛！ 其二，宋江嫉贤妒能，容不下比自己优秀的人。卢俊义的遭遇便是最好的例证。卢俊义武艺超群，声望极高，对宋江的领导地位构成威胁。宋江便处处打压卢俊义，最终导致卢俊义被毒酒害死。 李逵的死，也与宋江脱不了干系。李逵是宋江的忠实拥趸，但宋江深知李逵的性格粗犷，难以控制，一旦招安成功，李逵很可能会成为他的绊脚石。于是，他赐毒酒给李逵，美其名曰“兄弟同死”，实则是为了除去后患。 其三，宋江虚伪至极，惯于玩弄权术。他表面上“仗义疏财”，实则是在收买人心，巩固自己的地位。他深谙人情世故，懂得如何笼络人心，如何利用人性的弱点。他利用吴用的智慧，却从未真正尊重过吴用；他利用李逵的忠诚，却最终将其毒死。他口中的“兄弟情义”，不过是用来操控人心的工具。 综上所述，宋江并非一个值得称颂的英雄，而是一个彻头彻尾的利己主义者。他打着“忠义”的旗号，行蝇营狗苟之事；他口口声声“兄弟情义”，却将兄弟们推入火坑。他所谓的“成功”，是建立在兄弟们的鲜血和牺牲之上的。 这样一个自私自利、虚伪狡诈之人，如何配得上梁山第一把交椅？他坐上这个位置，不仅是梁山的悲哀，更是对“英雄”二字的亵渎！我们应当重新审视宋江这个人物，揭开他伪善的面具，还原历史的真相，而不是被他的“忠义”谎言所蒙蔽。历史不该被歪曲，英雄不该被玷污！
