发达国家一律是人工贵，物价便宜。人工越贵的地方，富人的生存成本高,穷人的生存成

发达国家一律是人工贵，物价便宜。 人工越贵的地方，富人的生存成本高,穷人的生存成本低，越容易致富；因为很多活穷人都可以自己干，也能帮别人干，穷人没有别的资源可以利用，唯一可以利用的就是人工，这是人本位。 落后国家一律是人工便宜，物价贵，富人的生存成本低，穷人的生存成本高,越容易陷入贫穷；因为穷人唯一可以利用的资源是人工，而物质资源早已被富人垄断，物价越高越容易剥削穷人，这是物本位。 这段话揭示了一个发人深省的社会经济现象：人工成本与物价之间的关系，以及这种关系如何影响不同社会阶层的生存状态和发展机会。 它提出了一个“人本位”与“物本位”的概念，并以此来区分发达国家和落后国家的经济模式。虽然这种概括略显绝对，但在一定程度上反映了现实的某些侧面，值得我们深入探讨。 在发达国家，高昂的人工成本，使得富人雇佣他人为自己服务的成本也相应提高。比如，请一个保姆、一个园丁、一个修理工，都需要支付不菲的费用。 这迫使富人不得不自己动手做一些事情，或者更加谨慎地选择消费，从而提高了他们的生存成本。相反，对于穷人来说，高昂的人工成本却意味着更多的就业机会和更高的收入。 他们可以凭借自己的劳动，获得相对较高的报酬，从而改善生活，甚至积累财富。正如文中所说，穷人唯一可以利用的资源就是人工，而高人工成本的社会，恰恰给了他们利用这一资源的机会。 此外，发达国家普遍完善的社会保障体系，也为穷人提供了基本的生活保障，例如失业救济、住房补贴、医疗援助等等。这些社会福利，进一步降低了穷人的生存成本，让他们能够更加专注于提升自身技能，寻求更好的发展机会。 而在一些落后国家，情况则截然相反。低廉的人工成本，使得富人可以轻松地雇佣大量廉价劳动力，为自己服务，他们的生活成本相对较低。而对于穷人来说，低廉的人工成本意味着激烈的竞争和微薄的收入。他们即使拼命工作，也难以摆脱贫困。 更糟糕的是，在一些落后国家，物质资源往往被少数富人所垄断，他们控制着商品的价格，操纵着市场。高昂的物价，对于穷人来说，无疑是雪上加霜。他们为了生存，不得不付出更多的劳动，购买生活必需品，这使得他们更加难以积累财富，更容易陷入贫困的恶性循环。 这种“物本位”的经济模式，使得社会财富集中在少数人手中，加剧了社会贫富差距，阻碍了经济的健康发展。 当然，现实世界远比这简单的二元对立要复杂得多。发达国家也存在贫富差距和社会不公等问题，而一些发展中国家也在积极探索更加公平合理的经济发展模式。 然而，这段话的核心观点仍然值得我们深思：一个以人为本的社会，应该更加重视劳动者的价值，保障他们的权益，提供更多的发展机会。高昂的人工成本，并非一定是坏事，它可以激励人们提升自身技能，提高劳动效率，从而推动经济的良性发展。 相反，一味追求低廉的人工成本，压榨劳动者的价值，最终只会导致社会矛盾的激化，阻碍经济的可持续的发展。 如何构建一个更加公平合理的经济模式，让更多的人分享到发展的成果，是一个值得我们长期思考和探索的课题。 这需要政府、企业和个人共同努力，打破旧有的思维定式，转变发展理念，才能实现共同富裕的目标。 我们不能简单地将发达国家和落后国家进行二元对立，而应该深入分析不同国家的具体情况，找到适合自身发展的道路。 但无论如何，以人为本，尊重劳动，保障民生，始终应该是经济发展的基本的原则。 只有这样，才能构建一个更加公平、更加繁荣、更加和谐的社会。 #穷人就靠这个# #普通人钱难挣。#