湖南，一车主将问界M9停在路边的划线停车位，然后锁上车门前去办事，谁知返回之时，竟发现有一个轮胎没气了。车主点开了车辆的监控模式查看，发现有三个孩子配合着，拿起工具狠狠扎向轮胎，接着若无其事地离开。没想到，人赃并获，民警也介入了，孩子家长却不愿意赔偿！   （来源：椒点视频）   几个月前，赵先生做出了一个让身边朋友都感到惊讶的决定，他把自己的豪车卖了，提了一辆50多万的国产豪车。当时很多人都认为赵先生傻了，开玩笑说消费降级，但赵先生却不这样看。   提了国产新能源车后，赵先生的生活发生了很大变化，以前开燃油车出门，最多三四个小时，人就累得不行。现在在新能源车的智能驾驶的辅助下，开了五六个小时，赵先生觉得好像还可以继续开，人不怎么累。   而且他每天开车出门，都会遇到好奇的目光，甚至有人主动上前询问这款车的性能和驾驶体验。   只是赵先生怎么也想不到，他的爱车安静地停放在路边的划线车位上，却被一名熊孩子当成了 “破坏目标”。   通过爱车的哨兵模式（监控模式），赵先生看到一男孩先是在车胎旁鬼鬼祟祟地张望，随后他蹲下身子，拿起工具狠狠扎向轮胎，之后便若无其事地离开。   在这名男孩扎胎时，有两名小学生与其十分默契的配合，有人负责掩护，有人进行破坏。 若不是这是新能源车，有哨兵模式（监控模式），赵先生可能连谁做的都找不到。   而后，赵先生花了400 元的救援拖车费，将自己爱车拖到4S店检测，其维修单子显示： “检查该伤口为受外力导致损伤，非质量问题，且无法修复还原。”   没办法修，就只能更换轮胎，而这一更换，加上救援拖车费、工时费用等，花了赵先生 1638 元。 法律怎么看这事，熊孩子的父母赖得掉吗？   首先，《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。   按照本条规定，民警介入后，应该对故意扎轮胎的违法行为人进行治安处罚。 但因为孩子年龄太小，达不到可以行政处罚的程度，民警也没有办法，只能让孩子家长和赵先生协商。   其次，《未成年人保护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教。   孩子看到路边停放的车辆很漂亮，出于游戏心理，用工具扎车辆轮胎，当父母的应该进行合理管教，不能以孩子还小，不知轻重进行搪塞，或者表示自己管不了，爱咋咋的。   再次，《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。   孩子触犯了治安管理处罚法或者刑法，法律无法追究父母的刑事责任、治安责任，但是，法律可以让未尽到责任的家长进行损害赔偿。   也就是说，如果赵先生到法院去起诉，法院肯定会支持赵先生的诉讼请求，判令孩子家长承担赔偿责任。   赵先生为什么不这样做呢？   第一，耗时耗力，因为一千多块钱维修费，花几个月的时候去诉讼，不是很划算。   第二，赵先生不懂诉讼流程，不懂怎么打官司，委托律师到是可以，问题是法院不支持侵权纠纷产生的律师费。   最后，有网友提议说，赵先生可以反其道而其，不去起诉，去学校送锦旗，1600都花了再多花100块，到学校去表扬这几个小朋友，效果比起诉更好。   对此，您怎么看？     秋日生活打卡季 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律