赛力斯副总裁:我们发现大部分问界m9的车主日常都是用纯电模式来行驶,占比居然高达90%。 也就是说,我们之前的增程式汽车模式选错了,我们不应该选择大油箱小电池的模式,而应该选择大电池小油箱的模式。 要把增程式汽车当成纯电动汽车来开,万一没电了,有个10L的小油箱能临时发点电,能让车再跑100km,坚持到充电站就足够了。 有网友表示,这副总裁怎么当上的?考虑问题太简单了,油箱必须不能小,因为那是预备万一需要跑长途的,油箱变小了不如干脆不要。 也有网友表示,那些油,不是用来跑路的,而是用来缓解焦虑的,应对万一的,以防不测的。就像我们爱存钱一样。 还有网友表示,据说买了增程的用户,后面都后悔了,因为你一年也跑不了几个长途,平常开的话小电池要经常充电,所以大电池小油箱真的可行。 另有网友表示,完全错误,应该做发动机分离模式。平时纯电行驶,万一有需要长途跋涉,拖出电机放进后备箱,出发。大家对此怎么看?欢迎在评论区留言,共同交流探讨!聊聊长续航车型 赛力斯增程器 谈谈续航长的车 谈谈长续航汽车 看准车企买电车 畅谈长续航车 长续航车辆探讨 说说长续航汽车 讨论长续航车型
这个想法其实也是对的,至少很多车主想要这样的车子!!
显然需要两个版本,一个大电池小油箱,一个小电池大油箱,哪个卖的好就说明哪个需求大!只有里程数据可能不够充分
增程车主有充电焦虑症,我朋友问界M7每次去衡阳(160公里)一有空就想找地方充电,其实她并不是付不起油费,也许是剧一种成就感引起心焦虑吧!
增程都能覆盖90%,那么纯电可以覆盖99.99%,那为什么还要去买增程呢?这是为了审车,是审不过去吗?
看到实质问题,包括我用车后都是这样想的,要是现在我的M5纯电续航里程和纯油续航里程对调,那我基本上都用纯电,也无里程焦虑,更要节约大笔费用。
还是小油箱大电池的好,不仅污染少,而且经济又好用,
至少三百公里纯电,加上三四升的油箱就差不多
就不能,大电池加大油箱?70L油箱,80度电的电池。纯电跑450公里左右,全解决了
应该是大电池大油箱[呲牙笑]
应该模块化,要长途挂油箱
你们发现?对是车企发现,因为电车一直都被车企监视
开过纯电 再一看朗玛油价 纯电真香 都喜欢省钱啊
我买了增程不后悔啊。要是电池再大点,确实会更好。
电池能跑150Km,油箱50升左右就行了