为什么清朝最终收服了蒙古而明朝做不到？
琅琊人左史
2024-11-14 15:02:53
大棒加胡萝卜，两手都要抓，两手都要硬。
一
清朝建立了满蒙贵族联合体，他们入关后，共同瓜分明朝土地、人口和财产，利益一致。
清朝皇室的多个皇后都出身于蒙古王公贵族，最出名的就是孝庄太皇太后，她来自蒙古科尔沁部。清朝的公主也嫁给了蒙古各部的王公。
更关键的是，清朝的八旗兵是当时最具战斗力的部队，他们能击败明朝，自然也能击败蒙古。
到了明末蒙古已经四分五裂，又回到成吉思汗统一蒙古之前的状态。
合则强，分则弱，清朝也是通过分化瓦解，逐个降伏了各个部落。
女真人走的和蒙古完全相反的道路，努尔哈赤一直在做统一女真各部的事情，他也是通过不断的内部战争，最终达成了女真部落的统一。
蒙古在分裂的情况下，无法组织一支强大的骑兵部队，在后起之秀女真面前，也变得不堪一击。
随着征服疆域的扩大，清朝有更充足的财源，从而有更多的钱用于养兵，以及用于收买蒙古王公。
清朝把蒙古编入八旗制度，在军事形式上进行了深度绑定，让清朝牢牢掌控住了蒙古最具战斗力的部分。
即使这样，最开始的满蒙贵族联合体还不包括西边最强的准噶尔部。
清朝历经康雍乾三代帝王，花费70年时间才最终平定准噶尔部，将西部广大的区域纳入了清王朝的领土。
一手大棒一手胡萝卜，既拉拢又打压，清朝才征服了蒙古。
二
而明朝无法建立“满蒙贵族联合体”这种制度，明朝本质上还在推行夷夏之别，不可能建立相对平等的体制。
明朝实行卫所制度，在臣服的蒙古部落建立卫所，卫所长官就是蒙古贵族。
但这种制度只是羁縻措施，除了朱棣时期曾短暂的控制过兀良哈三卫外，明朝大部分时期名义上的蒙古卫所都处于自治状态。
这些卫所随时会为了必需品和财富南下入侵明朝边境。
明朝和蒙古的经济方式完全不同，蒙古是游牧经济为主，明朝是农业经济为主，两者之间属于互补。但两者之间的贸易，明朝是出超的一方，蒙古是吃亏的一方。
长时间下来必然会引起不满，南下打草谷成了弥补贸易差额的一种补充形式。
更关键的是，明朝在明成祖朱棣驾崩后，扩张的军事态势转变为守势。
明朝的国内财政已经无法支撑一支庞大的远征部队。
明朝财政本身就漏洞百出，几代下去，土地被集中，赋税减少，用于国内行政支出和救灾就已经捉襟见肘，更别提支持远征漠北这种烧钱运动了。
没有钱啥事都干不成，既不能羁縻也不能通过军事优势实控蒙古。
明朝的核心目的是保证蒙古不南下入侵，对于收服蒙古部落，既没有热情，也没有能力。
0
阅读：3099
白袍染血
而且作为农耕民族。中原很多时候对周边重视程度不是很高。这个是受当时生产力的影响。不能种粮食占下地只能是负担，国力强盛的时候可以占领作为自己的缓冲。一旦国力衰落了，自然而然的这些缓冲地就会退出来。只能保留内地两京13省了。所以看古代地图会发现每个朝代历史强盛时期和衰落时期，地图控制地区差距特别大，就是这个道理。像盛唐的时候你看控制多大的地盘？到了唐后期就只有不到800万平方公里，所有边疆地区不太容易开发的地方。基本上该丢的都丢了。
瑞客头 回复 12-24 12:29
没有800，再砍一半多，跟北宋差不多！云南有南诏，北边基本是节度使戌边了，边界线也就现在山西大同内蒙古南边这一块，往西只到河套！那时候江南开发的一般，也就运河两岸有点开发，其他基本就蛮荒！其实整个实控就关中，中原，再南部运河两侧！
白袍染血
最主要的是大明征服蒙古没有什么利益，反而消耗太大。这是农耕民族的特性。对于不能种地的地方，渴望并不大。在兴盛的时候可以把草原地方占住，这是出于战略和政治考量。但一旦衰落了就直接退回去了。汉族王朝一直是这样子。鼎盛时候，国土面积超级大，一旦衰落了，面积一溃千里。只留下最核心的两京13省。大清别的不行，但起码对方是渔猎民族，和游牧民族没有文化隔阂，也更容易相处。清也能舍得下脸面，拿得下架子，正儿八经的通婚，也更容易用各种手段萝卜加大棒的形式绑定蒙古。这方面汉族确实有差距，骨子里汉族对于蒙古等游牧民族有文化方面的根深蒂固的蔑视。
白袍染血 回复 烟云了无痕 12-15 17:59
光靠武力肯定解决不了游牧民族。历史上中原朝廷多少次饮马瀚海，把游牧民族打得狼狈不堪，游牧民族的政权被灭了多少次，但是这一波灭了后一波又来了。草原那么大，总有人会过来。清朝能平定草原靠的可不仅仅是武力，而是各种手段。这种手段中原民族很多时候是放不下身段的，中原朝廷肯定是比较包容的，但这个包容是以我为尊，选择性吸收你们的好的。汉族骨子里对周边少数民族就有一股文化上的蔑视，看看周边民族名字的名称就知道北狄南蛮西羌东夷。指望他们做到像清朝那样确实也比较难。但这个也可以理解，毕竟他们确实落后的多。
烟云了无痕 回复 11-30 12:24
那都是次要的，主要是靠实力。剿灭戈尔丹康熙帝三次亲征，没有够硬的拳头仅靠和亲怎么能够制服他们，所以清朝能征服游牧还得是康熙帝，平三藩灭鳌拜哪个是用嘴解决的
155
18—19世纪游牧大衰弱，满清所谓实控的部分也就体现在这里了，火枪的传入没有提升游牧民的战斗力，反而因为火枪的便利性放弃了因生产产生的训练效应，拉跨到在有俄国几个连打败一个汗国，金丹道起义几个汉人拿刀控制几百蒙古人的情况，沙俄满清奥斯曼的大量所谓实控扩张范围就是游牧势力对定居帝国的依附和妥协
155 回复 12-01 00:19
康熙亲征都是所谓因病半道返京，鞑子酋长就没上前线，三藩是熬死的，吴三桂造反北京的鞑子们已经做好滚回老家的准备了，你的视角之在北亚一亩三分地上自然觉得满清武力解决问题，只要你看沙俄是怎么收拾中亚汗国的，定居民族是怎么从被抢掠到攻守易势的，那么鞑子吹嘘的武德就露馅了满清所谓扩张的领土无一不是游牧势力地区
烟云了无痕 回复 155 12-01 03:48
三次亲征兄弟，三次都能病倒吗？历史人物不是你这样三两句话就盖过了，康熙没有足够的实力能平定三藩吗？不要自己不如人就张口鞑子的胡言乱语，吴三桂要反早在大清朝入关以前就反了，明朝崇祯被逼着上吊的乱世他都没反，现在清朝大局已定统一了天下他反能改变什么？还吹牛不打草稿，吴三桂真有那么大本事就不会放清军入关，手握重兵还能把天下让于他人，吴三桂他脑子进水了吗？假如康熙只是对一个沙俄你说沙俄能有多大能耐，历史人物不可能都像秦朝那样灭六国，长年战争也需要修养身栖
白袍染血
也因为清朝毕竟是渔猎民族也能骑马，也更重视这些边疆地区。毕竟对于大清来说，这些地区也是好地区。
金刚
都是文官僚集团的责任，满清没有所谓文官僚集团
倾天柱
很简单，满清除了和蒙古通婚，还引进藏传佛教和进行灭族，汉族皇朝如果有人这么干，那帮文臣集团能用口水把你淹死……[静静吃瓜]
用户17xxx65
清朝收了蒙古，沙俄侵占了广大北方，外东北。清朝赢了还是输了？竟然舔个脸吹？
江渐月 回复 12-25 05:03
1912以后年沙俄退出了吗？我记得是日俄战争俄国失败，日本惨胜，这才把东北留在中国境内的。
楠同志！ 回复 江渐月 12-25 10:54
最后一支俄军一直在东北呆到17年十月
天天
谁能把野草根拔干净？