为什么武则天之后再也没有女性登基称帝？

封建王朝有一个特点，一直在修复bug，努力规避皇权旁落，让至高权力始终掌握在皇帝手中。 就跟一个有机体一样，王朝也有自我修复的能力。 一 汉朝的外戚很厉害，汉之后就堵上了这个漏洞，外戚都被授予荣誉性职位，只能做个富家翁，不再干扰朝政。 汉唐时期的宦官干政问题比较严重，宋朝时已经很好的限制了宦官的权力，没想到到了明朝又死灰复燃，直到清朝才终于把宦官从权力顶层抹除。 宋之前，武将割据自立，甚至谋朝篡位频繁上演，赵匡胤剥夺武将兵权，采用文官压制武将，一举解决了武将篡位的问题。 二 自汉朝吕后干政开始，后世王朝就已经有意识的限制后宫干政。 自汉朝至隋朝，除了一个吕后，再没有出名的干政太后。 可没想到唐朝又出了一个武则天，一个历史上罕见的bug。 她的崛起完全得益于高宗的权力制衡策略。 唐高宗李治想通过武则天打压长孙无忌的势力，武则天收拾了长孙无忌后，形成了自己的势力集团。 唐高宗的权力制衡模式玩脱了，武则天已经尾大不掉，在高宗活着的时候就已经搞了二圣临朝，等他一闭眼，武则天直接成了唯一的老大。 武则天临朝称制还觉得不过瘾，干脆登基称帝，另立武周王朝，取代了李唐王朝。 武则天之后，宋元明清历代王朝自然都努力限制后宫的权力。 后宫不得干政干脆定为祖制。 三 虽然宋元明清在努力限制后宫干政，但还是出现了几位太后凌驾于皇权之上。 宋仁宗时期的太后刘娥，基本上掌控了朝政，并且有了一大批拥趸。 她敬仰武则天这个前辈，也想效仿她称帝，但遭到了宋朝文官集团的集体反对。 宋朝文官集团堪称历代王朝腰杆子最硬的文官群体，他们在反对刘娥称帝的事情上可以说尽心竭力。 刘娥登基的企图破灭，但在她临死之前，还是穿了龙袍在太庙行祭祀大礼，算是过了一把瘾。 刘娥相比于吕后和武则天，相对温和，没有大肆屠戮文官，历史评价相对好一些：“有吕武之才，无吕武之恶”。 相比于刘娥，明朝历经四朝的太皇太后张氏也算是一个后宫干政的代表人物。但张氏比刘娥更温和，没有临朝称制的野心，只是一心希望自己儿子孙子的王朝能够万世永昌。 张氏被评为一代贤后，“女中人杰” ，也算是后宫干政的正面代表。 到了清朝，又出了一个贤后的代表，她就是孝庄太皇太后，他和明朝的张太皇太后同样属于正面代表。 但清朝也出现了一个反面教材，那就是慈禧太后，慈禧能力没问题，但有一个缺点，跟武则天一样，恋栈权位，该身退的时候不身退，清朝灭亡，她有一定责任。