蒋介石为何丢掉大陆?2013年,垂垂老矣的郝柏村在接受记者采访时,谈到这一问题,

市井老李 2024-11-13 11:31:37

蒋介石为何丢掉大陆?2013年,垂垂老矣的郝柏村在接受记者采访时,谈到这一问题,慷慨激昂地说道:“蒋介石上当了!”   他上了西方人的当,上了雅尔塔会议的当,如果当时蒋介石没有受到蒙骗,结局会不会不一样?   上个世纪,二战进入最后的守卫阶段,随着反法西斯联盟的步步逼近,法西斯的败局已定。   这个时候人们考虑的最多的就是战后地盘的划分,因为战火的蔓延,世界的格局变成了一团乱麻。   战后如果想要尽快进入休养生息阶段,必须要进行地区划分,特别是还要制定处置战败国家的一系列行动。   1944年,全球都在进行反法西斯行动,而欧洲的三个大国美英苏也开始积极准备最后的会议。   他们三个国家把中国搁置在一边,私底下商量着怎样瓜分战果,而中国也成了他们手中的棋子。   在这场会议中美苏英三国最主要的目标就是瓜分欧洲和处置德国,而关于中国的一切事宜,英国的首相并没有太大兴趣。   对中国兴趣最大的就是美国和苏联,罗斯福和斯大林因为东北的问题商量了很长时间。   苏联对日军作战条件的变化也在揭示着他的野心,最初他们表示对付日本不需要其他国家的帮助,而在这个决定说出来不久,斯大林就用暗示性的语言说出了自己的目的。   斯大林说为了方便日后作战,希望在远东得到一个港口,而他的目标自然是东北。   德国的败局已经无法扭转之后,斯大林就对英国首相丘吉尔透露出了自己的意思。   到了雅尔塔会议上,他才把所有的心思全部摊在了桌面上,斯大林说:“要收回日本从俄国夺走的所有东西。”   而说完日本的问题之后,斯大林紧接着就引出了远东港口的问题,他说的这个港口就是大连。   美国听到后心中大惊,没想到斯大林的胃口竟然这么大,但这个问题他也不能马上答应,毕竟那是中国的港口,坐在这里的三个国家首脑并没有中国的代表。   美国表示这件事情还没有和蒋介石商量过,但是目前有两个办法,第一个就是租借,第二个就是让中国和俄国共同管理。   在苏联在这场战争中,丢失了两条铁路,而这次三国的会议上,苏联想要重新拿回这两条铁路的使用权。   斯大林所,如果这些条件都答应不了,他就没办法向苏联人民交代,日本也没有招惹苏联,他们没理由对日本出手。   如果这些要求都能满足,那么他们就能打着为国家利益的名头,参与到对日本的作战中。   斯大林这番话就是在明晃晃的告诉美国和英国,如果这些条件没办法满足的话,他们就不会对日本出手。   美国对斯大林的这些条件并没有反对,他只说自己还没有跟蒋介石交谈,而且也无需这么早通知中国,只要他们三个国家同意就行。   这场会议中,中国的主权就成了他们三个国家口中最微不足道的存在,明明是中国的事情,却被三个外人敲定了下来。   美国希望通过这个会议,把自身的伤亡降到最低,同时控制苏联在中国的势力扩张。   雅尔塔会议的内容传到蒋介石耳中的时候,已经到了无法挽回的地步,他一直以来依靠的都是西方国家的援助,现在这份屈辱的协议就放在 他面前,签还是不签?   如果同意这份协议,就相当于把中国的主权放在地上踩,那个时候中国还有什么脸面可言?   如果不签,势必会得罪苏联和美国,毕竟对中国的各个决策都是他们两个商量过后的结果。   蒋介石第一次对胜利感到如此煎熬,这哪是胜利,分明就是另一个磨难的开始。   不签协议他就没办法成为中国最后的赢家,如果签了,他对不起人民对不起国家,对不起牺牲的战士们。   但最终还是欲望战胜了理智,蒋介石同意了美苏的决定,这个消息一出全国沸腾。   蒋介石不仅失去了民心,就连他自己的手下都对他很失望,如果当时蒋介石没有同意者这份协议,而是挺起腰板坚持保卫中国的话,局面就会完全不同。   可惜蒋介石没有考虑这么多,他心中只有自己的利益,而他的失败也早注定。

0 阅读:6236
评论列表
  • 2024-11-13 14:41

    蒋介石就是黑帮头子起家的,混进了孙中山的队伍,所以他眼光只看着他那小团伙的利益,

  • 2024-11-13 12:07

    祸国殃民

  • 2024-11-13 18:18

    用土话讲,就是一混混,如能一统江湖,那肯定是第二个满清。

  • 2024-11-14 05:56

    蒋介石是十足的民族败类。

  • 373 31
    2024-11-13 22:58

    评价老蒋最客观莫过于教员: 蒋就是个民族败类。

  • 正钲 26
    2024-11-13 21:09

    斯大林,只能算一代枭雄而已,不然苏联怎么会倒

  • 2024-11-17 02:05

    小流氓的眼光,历史把他推到前台,没有大材!

  • 2024-11-13 18:52

    呸,胡说八道