河南洛阳，男子结婚，为讨妻子欢心，婚礼当天跟婚庆公司租了5辆婚车，说好9500元全包，可接完新娘，要去酒店办结婚仪式时，婚车领头司机却临时要求男子加红包，男子母亲表示到了酒店再给，没想到，5辆婚车直接罢工，男子一气之下，叫了一辆出租车和新娘下车走了，事后，司机一番话更是让人气愤。

（案例来源:河南都市频道）

方宁辉抱着葛秀丽小心翼翼地坐上婚车，娶到他追了近两年的女孩，方宁辉觉得此刻的自己是世界上最幸福的男人。

就在方宁辉紧紧握着葛秀丽的手，等待车子即将启动带着他们奔向幸福，驶向酒店办婚礼仪式的时候，司机却迟迟不发动车子。

方宁辉忍不住提醒司机:“师傅，可以出发了。”

“先生，你是不是忘了点什么？”司机师傅说完，伸出手做出要钱的动作。

“师傅，钱的事我们已经跟公司说好，也已经付了一半定金，婚礼一结束，我会把尾款全部结给你们。”方宁辉解释说。

没想到，司机听完方宁辉的话后，直接表示，路程太远需要加红包才可以走。

方宁辉听完，脸立刻就变了，他急急忙忙拿出手机给母亲发信息，跟她说明情况。

方宁辉的母亲知道后，也很恼火，租车的时候，明明已经跟婚庆公司说好了价格，9500元5辆车，平均一辆差不多2000块钱。

这个价格不算便宜，路程也不算远，没想到，他们却临时加价，真是太过分了。

方宁辉母亲知道，他们肯定是仗着主家人在婚礼当天不想出岔子，还急着赶吉时办婚礼，故意加价。

方宁辉的母亲很不想给这个钱，但是又怕惹恼司机，最后双方难堪。

想来想去，方宁辉的母亲跑过来跟领头的婚车司机商量，跟他们说，要他们把人先送到酒店，红包到了酒店就给。

方宁辉母亲心想，先把人送到酒店，红包的事，给还是不给，或者给多少，到时再确定。

可没想到，婚车领头却不吃她这一套，非要拿了红包才开车，没有红包坚决不走。

闹到最后，5辆婚车集体罢工，要求先拿到红包才开车。

方宁辉越想越气，忍无可忍的他，直接拉着新娘下车，另外叫了一辆出租车，打的去酒店。

而其他婚车上的陪同人员，则走路的走路，打车的打车，直接把婚车队晾一边。

虽然，方宁辉带着老婆准时到达酒店，可是两人却因为这个事，心里都非常不爽，酒店里的宾客也是议论纷纷。

举行婚礼仪式的时候，方宁辉和他老婆的脸上都没了笑容，整个过程完全应付了事。

小两口本来打算好了婚礼第二天去度蜜月，但，因为这个事，完全没心情，只好把蜜月也取消了。

事后，方宁辉为自己一直冲动拉着新娘去坐出租车一事，感到很后悔。

不过，想来想去，他觉得，还是婚庆公司的问题很大。

气不过的方宁辉找到婚庆公司讨说法，要求他们把部分钱退给自己。

没想到，婚车司机不知错，还理直气壮地说道，开那么远的路程，我们的车子不要钱吗？

方宁辉和母亲一致认为，在跟婚庆公司租车前，他们就已经把距离明确告诉他们，说好了这个价格，后来临时讨要红包，就是婚庆公司不对。

方宁辉要求，婚庆公司退部分钱，还要求他们跟自己和老婆道歉。

可婚车司机却说:“你们就去告吧，我们等着。”

那么，从法律角度，该如何认定这个事呢？

1、‌租车付定金后司机未履行协议，是违法行为。

根据《民法典》第577条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，方宁辉和婚庆公司事先约好，租5辆婚车要9500元，他说他跟母亲去租车的时候，已经交了订金，具体的路程也跟他们说得很清楚了。

没想到，婚礼当天，婚车领头却临时要求给红包才开车，这是订车当时没有说到的事。

方宁辉和婚庆公司之间的交易形成了一种合同方式，婚车领头的行为违反了合同的约定，是违法行为。

2、婚庆公司临时要红包是不道德的，违反法律，违背公序良俗。

根据《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

婚车司机料定，新郎不敢在大喜的日子里闹不愉快，所以，他们擅自临时加价，婚车司机为了一点钱，违背了道德底线，不是善良的体现。

3、婚庆公司临时索要红包，相当于在9500元的基础上临时加价，也违反了消费者权益法的相关规定。

根据《消费者权益保护法》的相关规定:消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易的权利，包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。

本案中，婚庆公司临时加价，还可能侵犯了方宁辉的知情权、自主选择权和公平交易权。

有人说，方宁辉太冲动了，给几个红包又怎样，结婚是一辈子的事，这么闹，搞得结婚都闹得不愉快。

对此，大家怎么看？